Könnte man sich auf Textbearbeitung einigen? Wäre nur eine Silbe Unterschied...
Nein, weil Texte zu bearbeiten nicht der Hauptzweck solcher Programme ist, sondern Texte zu erstellen, mithin zu schreiben, allen Uneinsichtigen dieses Forums zum Trotz. Schreibprogramm(e) ist nicht nur prägnanter, sondern auch kürzer.
Verarbeitet werden nach meiner Kenntnis von einem Computer Eingaben (bei Schreibprogrammen vorrangig zunächst einmal nur Tastaturanschläge, die erst in ihrer Gesamtheit den Text ergeben), und dazu dürften bereits erstellten Texte nicht mehr zählen. Ja, nun kommt bestimmt wieder jemand daher und behauptet, daß der schon erstellte und noch weiter zu bearbeitende Text eine (Datei-)Eingabe für das Schreibprogramm ist. Hier trifft jedoch wiederum mein erster Absatz zu.
So, was noch "nervt": Mal wieder Microsoft. Schön, daß die die
API veröffentlich(t)en. Schade, daß an den Veröffentlichungen unnötig "herumgemacht" wird. Konkret werden die minimalen Anforderungen "Minimum supported client" und "Minimum supported server" künstlich aufdatiert. Viele der Funktionen gibt es seit Windows-Ur- und -Frühzeiten. Manche davon seit der 9x- und NT- oder 2000er Version sogar unverändert. Warum kann man das dann nicht einfach so stehenlassen? Warum muß unbedingt auf XP geändert werden? Haben die in Redmond nichts wichtigeres zu tun?