Nein, ich bin eben A.
Es geht weniger um den Quellcode überhaupt, sondern um das Insiderwissen dass B bei A erlangt hat bzw. Zugriff zu hatte. Ohne dieses hätte B seine eigene Software überhaupt nicht selbst (oder nur mit weitaus größerem Aufwand) erstellen können.
Eigentlich geht es hier um etwas anderes. Der Wert der Software ohne die Daten, die von der Software verarbeitet werden, ist gleich null. Die Daten werden gebührenpflichtig (Monatsgebühr im mittleren 4-stelligen bereich) jedem Interessenten zur Verfügung gestellt. Das Zweck der Softwareprodukte ist, die Daten zu visualisieren. Darüber hinaus verfügen beide Produkte über eine Reihe standardmässiger Funktionen, vergleichbar mit den Webbrowsern, die alle etwa die gleichen Funktionen und Tools zur Verfügung stellen, wie etwa Lesezeichen, Suchfunktion usw.
Also A hatte zuerst ein Bild, das u.a. von B gemalt wurde.
B hat jetzt auch ein Bild und A behauptet es sei von seinem kopiert worden.
Um die beiden (Bilder) zu vergleichen sollen A und B einer neutralen Stelle die Bilder vorlegen.
A hat das Bild nicht mehr.
Soweit richtig verstanden?
Ja