Ich muß mich entschuldigen - ich hatte Deine Vorschläge falsch verstanden.
Wegen der Nutzung anderer Player, die die Daten des OpenStreetMap Projektes nutzen, kamen schon mehrere Anfragen. Mit der im Framework verwendeten Delphi-to-JavaScript-Bridge ließe sich das auch ohne Probleme bewerkstelligen - es wäre nur eine Frage des zeitlichen Aufwandes.
Ein paar Überlegungen meinerseits dazu:
Player, die OpenStreetMap-Daten verwenden, gibt es etliche:
Auf der eines Seite gibt es die reinen JavaScript Lösungen, die einerseits weitestgehend plattformunabhängig nutzbar sind, andererseits aber immer eine JavaScript-Engine und damit in der Regel einen Browser benötigen. Genannt seien da als Beispiele CloudMade, OpenMapQuest, Leaflet und OpenCycleMap.
Darauf aufbauend gibt es die Gruppe von Komponenten, die diese JavaScript-Player in Browser-Komponenten für Delphi zur Verfügung stellen:
So hat zum Beispiel TMS seit einiger Zeit
WebOSMaps im Angebot, mit dessen Hilfe OpenLayers in einer auf TWebBrowser basierenden Komponente in Delphi-Anwendungen genutzt werden kann. Zum Preis-Leistungs-Verhältnis:
ECMap bietet in der Delphi-Komponente neben Google Maps auch Google Earth, Bing Maps, CloudMade, OpenMapQuest und Leaflet an und setzt neben TWebBrowser auch Chromium Embedded an. Dieses Paket ist sehr umfangreich und hat dadurch auch einen entsprechenden Preis.
Auf der anderen Seite gibt es dann die Komponenten, die ohne JavaScript auskommen:
Die Firma
THB Componentware aus Österreich bietet einen Komponente namens
THBImage an, die Vektor- und Rasterdaten aus dem OpenStreetMap Projekt darstellen kann. Dazu gibt es eine Online-Demo, für die man ein
ActiveX installieren muß. Beim Download des
ActiveX-Controls schlägt aber sofort mein Virenscanner Alarm und entfernt den Download wieder von der Platte. Der Hersteller bekommt es offenbar noch nicht einmal hin, sein Plugin zu signieren. Wirklich sehr vertrauenserregend...
StelifeMap ist eine Komponente, die Rasterdaten (also auch wieder Kartenkacheln) ohne Browser-Komponente in Delphi darstellen kann. Der Preis von momentan 20,48€ + MwSt. für die Komponente ohne Quelltext liest sich ganz fair. Wie gut die Komponente selbst ist, kann ich nicht sagen, da ich noch nicht zum Testen gekommen bin. (
*)
Trotz aller Freiheit der OpenStreetMap Daten sollte man einige Dinge nicht vergessen:
In dichtbesiedelten Gebieten - vor allen Dingen in Mitteleuropa - ist der Qualität der Karten teilweise erheblich besser, als bei Google Maps. Das ändert sich schlagartig, wenn man "den Rest der Welt" betrachtet. Das ist auch logisch und verständlich: Schließlich haben viele Menschen zum Beispiel in Südamerika oder Afrika andere Sorgen, als mit einem GPS-Gerät durch die Gegend zu laufen. Trotzdem wächst natürlich jeden Tag die Datenmenge enorm. Dadurch ist es schon eine sehr anspruchsvolle Aufgabe, selbst eine Datenbank mit den OpenStreetMap-Daten aufzusetzen. Ich habe von vielen Projekten gelesen, die schon daran gescheitert sind.
Die Dienste, die Google Maps bietet, sind (momentan) unerreichbar. So werden zum Beispiel Routenanfragen innerhalb von einigen zehntel Sekunden beantwortet. Über
OpenStreetMap dauert das bei längeren Strecken (ca. 500 km) auch mal 10 Sekunden und länger und die Länge der Route weicht dann unter Umständen um 1/5 von der Google Maps Route ab. Nicht umsonst ist gute Wegfindungssoftware (damit meine ich nicht nur für Straßen und Wege, sondern zum Beispiel auch für Spiele) extrem teuer.
Höhendaten sind in OpenStreetMap nicht flächendeckend verfügbar. Luftbilder - nun ja...
Der Download von OpenStreetMap Kacheln zwecks Offline-Nutzung ist zwar meistens erlaubt, wird aber nur in einem angemessenen Umfang geduldet, da hier Bandbreite und Serverkapazitäten arg strapaziert werden. Das kostet viel Geld, was wiederum irgendwo herkommen muß - und das ist bei OpenSource-Projekten nicht ganz so einfach. Und die Bereitschaft zu spenden ist leider eine recht unterentwickelte Eigenschaft. Geiz ist eben geil, auch wenn dadurch so manches tolle Projekt den Bach heruntergeht. Aber das ist schon wieder ein anderes Thema.
Das sind nur einige Beispiele. Damit will ich auf keinen Fall OpenStreetMap schlecht machen. Ein kommerzieller Anwender muß sich aber natürlich sehr genau überlegen, auf welche Daten er Wert legt und wie genau diese sein müssen. Und da werden schnell 10000 $ für eine Google Maps Lizenz zum Schnäppchen.
Damit stellt sich unterm Strich bezüglich OpenStreetMap immer die Frage: Verwende ich eine fertige Lösung (mit/ohne JavaScript mit allen ihren tollen Features und Bugs) oder baue ich selbst eine Infrastruktur, die als Ausgangsbasis die OpenStreetMap-Vektordaten verwendet.
Der erste Weg ist bequem und relativ schnell umsetzbar - der zweite ist wesentlich flexibler, aber auch unvergleichlich aufwendiger.
Ich hoffe, ich habe Dich nicht zu sehr gelangweilt - frei nach dem Motto des Forums: Hier erhalten Sie Antworten auf Fragen, die Sie nie gestellt haben...
Bezüglich Delphi stimme ich Dir zu.
Und obwohl die neueren
IDE's den einen oder anderen Bug haben - ich kann damit wirklich schön und komfortabel programmieren. So kann ich zum Beispiel wunderbar 64-Bit-
ISAPI-
DLL's erstellen und den Hauptspeicher des Servers mit 10 GB vollschreiben...
Hast Du schon mal XE3 getestet?
Betreffs Windows: Jaaa...
P.S.: Die Verarbeitung und Nutzung der OpenStreetMap-Vektordaten ist unabhängig vom Framework in Arbeit. Insofern mache ich eigentlich genau das, was Du vorgeschlagen hast - nur eben nicht mit einem vorhandenen JavaScript-Player.
(
*) P.P.S.:
Ich hatte gerade die Komponente getestet.
Völlig unbrauchbarer Zoom: Man landet an der verkehrten Stelle. Ein gezielter Zoom auf eine bestimmte Stelle ist unmöglich. Der Schieberregler im Zoom-Steuerelement ist ohne Funktion (man verschiebt einfach die darunterliegende Karte).
Die sichtbaren Kartenkacheln werden immer komplett geladen, bevor die Karte verschoben werden kann. Das führt zu erheblichen Rucklern.
Wird die Karte nach Norden oder Süden verschoben, taucht sie oben bzw. unten wieder auf. Bewegt man sich dagegen nach Westen oder Osten, verschwindet die Karte aus dem Sichtbereich. Der Entwickler hat da wohl irgend etwas mißverstanden.
Von den Bugs und der mangelnden Qualität mal abgesehen, begeht der Anbieter auch einen klaren Lizenzverstoß: In der Demo erfolgt keinerlei Hinweis auf OpenStreetMap - dagegen steht an allen möglichen Stellen auf der Karte ein Copyrighthinweis auf Stelife.
Fazit: Auch hier Finger weg davon!