Verhaltensbewertung?

[Wormid]

Wenn schon was bewertet werden soll, dann lieber Threads anstatt User...

So könnte man sinnvolle + hilfreiche Threads positiv bewerten und das natürlich auch als Kriterium in die Suche mit einbauen... Im Gegenzug kann ein Thread natürlich auch als negativ bewertet werden, wenn er hauptsächlich aus OT und Nullinformationen besteht...

Gruß

Wormid

[Sharky]

Hai Chriss,

Zitat von Chakotay1308:

... dass ich selber z.B. nicht weiß, ob ich mich irgendwie schlecht verhalte ...

keine Sorge. Das merkst Du schon. Spätestens wenn dir die DP-Katze mit den Krallen über deinen Rücken fährt oder der DP-Hai in deine Wade beisst weisst Du das etwas nicht ganz okay war

[CalganX]

Hi,
okay. Allerdings wäre dieses System schneller und effizienter, weil ich denke, dass hier nicht jeder User genauso agiert, wie du und mir (oder jemandem Anderen) eine PN schreibt.

Chris

PS: *schnell in den Laden in an der Ecke geh und Thunfisch kauf*

[choose]

Ich schließe mich der Meinung an, dass eine Beurteilung/Bewertung würdelos ist und der notwendigen Grundlage entbehrt. Darüber hinaus ist ein "Du bist toll" und "Du bist doof" meiner Meinung nach zu unspezifisch und könnte zu viele Einflussfaktoren habe, als dass man diese Information für den primären Zweck dieses Forums, gegenseitig Hilfestellung zu leisten und Fragen zu beatworten, verwenden könnte.

Was haltet ihr stattdessen von einer Lösung wie bei experts exchange, bei der markiert werden kann, welche Antwort das Problem tatsächlich gelöst hat. Der User, dessen Beitrag zu Lösung führte, bekäme einen Punkt (und der Thread könnte eigentlich geschlossen werden, um das Phänomen der OT-Folgefragen ebenfalls in den Griff zu bekommen). Bei späteren Recherchen kann man so mühelos erkennen, wie das Problem gelöst werden kann.

Der "Nachteil" des Systems ist ebenfalls bei experts exchange zu sehen und entspricht nicht ganz dem Stil dieses Forums (DP): Häufig beschränken sich Antworten auf das Posting eines Beispielcodes ohne die notwendige Erörterung und inkrementelle Heranführung an einen adequaten Ansatz unter Berücksichtung der Erfahrung und den wirklichen Anforderungen des Fragenden. Gerade dieses "didaktische Konzept" finde ich hingegen sehr gut an DP!

[mirage228]

Ich bin ebenfalls gegen eine Beurteilung von Usern, da, wie schon gesagt, einige User dann einfach jmd. schlecht bewerten würden. Ich glaube auch nicht, dass man immer objektiv bewerten kann. (--> Gebe ich dem Moderator nun ne schlechte Bewertung, weil er meinen Thread geschlossen hat?). Auch bin ich der Meinung, das einige User, die geistig noch nicht so weit fortgeschritten sind, diese (schlechten?) Beurteilungen zu Ernst und zu persönlich nehmen und dem, der einen beurteilt hat, auch eine schlechte Beurteilung reinwürgen. Und was ist, wenn man sein Urteil geändert hat, weil man vllt. nur einen schlechten, ersten Eindruck (oder umgekehrt) von der Person hatte? Damit gibts nachher nur Probleme.
Bei manchen Usern weiss man ja eh schon, wie die sich im Allgemeinen so verhalten...

mfG
mirage228

[Minz]

schließe mich da der Meinung von Chose an
(@Choose respekt)

Ich denke, dass ich immernoch selber entscheiden kann mit wem ich kommuniziere, daher wüsste ich nicht wozu ein solches Bewertungssystem notwendig ist. Wer dies nicht kann, sollte unbedingt trainieren, denn da draußen in der Realität laufen die Leute auch nicht mit Schild rum wo drauf steht: "ich bin doof", und wenn drauf stehen sollte "ich bin toll" würde ich mich lieber selber davon überzeugen !

Außerdem würde das ganze eine dem Forum nicht angemessene erzieherische Instanz geben. Die Community gäbe vor wie jemand sich zu verhalten hat, dass würde ich äußerst bedenklich finden.

[Alexander]

Also insgesamt fände ich ein solches Bewertungssystem auch nicht so toll (aus den genannten Gründen).
Allerdings eine Funktion "Der Thread war hilfreich", die dann auch mit in die Suche einbezogen wird, fände ich schon nicht schlecht, allerdings meiner Meinung nach auch nicht unbedingt nötig.

[negaH]

Hi,

ich finde die Bewertung des Verhalten eines Users als nichts aussagend. Es gibt durchaus gute Experten mit einem leicht ruppigen oder sarkastischen Tonfall. Deswegen sind deren Antworten trotzdem nicht schlecht.

Wenn ich ein Bewertungssystem vorschlagen sollte dann eines das die gegebenen Antworten eines Users durch die anderen User bewertet. Einfach ein 5 Sternchen-System, und jeder User kann so die Antworten der anderen User bewerten.

1.) kann man so herausfinden welche Postings den meisten Usern am besten geholfen haben
2.) kann man so herausfinden welche User die besten Antworten gegeben hat
3.) beides kann durch die DP gezielt ausgewertet werden und somit zB. herausgefunden werden auf welchem Gebiet ein User gute Antworten gibt.

Bewertet wird also NICHT der Benutzer der Antworten gibt, sondern NUR dessen Antworten selber.
Subjektiv wird nun ein Benutzer demjenigen den er mag für seine Antworten mehr Sternchen vergeben. k, das ist nicht unbedingt der Sinn der Sache, aber so sind wir Menschen eben. Damit hiese das auch das dieses Sternchen-System viel informativer ist.

Gruß Hagen

[Minz]

Nachteil: siehe Post von Choose!

Sinngemäß:
Dies könnte dazu führen, dass nur noch schnell ein Code gepostet wird, der dem Fragesteller hilft. Dies würde entgegen der momentanen Didaktik dieses Forums wirken, in der der User oft inkremental an ein Problem herangeführt wird...

[CalganX]

Hi,
die Mehrheit tendiert ja nun zu "NEIN".
Wenn ich mir so die Argumente und aktuelle Beiträge durchlese, dann wird mir klar, was dagegen spricht und warum ich meine Meinung, dass diese Bewertungen Müll sind bestärken sollte.

Von daher bin ich inzwischen überzeugt und auch dagegen, weil ich denke, dass es doch zu Missbrauch kommt und daher die Bewertungen qualitativ minderwertig sind.

Chris