Ist Delphi so Bedeutungslos ?

[Daniel]

Diese Diskussionen laufen alle in die gleiche falsche Richtung. Jeder kommt mit "seiner" Programmiersprache um die Ecke, wedelt mit einem Feature, das er besonders bevorzugt und sagt dann "... Und das habt Ihr nicht! Bäh!". Nun macht sie die "Bedeutung" einer Sprache gewiss nicht an einzelnen Sprach-Features aus. Zumal hier viele eine quasi binäre "entweder-oder" Diskussion führen. Delphi zu schätzen heißt doch nicht, neuen Trends nicht aufgeschlossen zu sein. Ich halte es sogar für eine sehr unreflektierte Äußerung, Delphi-Entwicklern pauschal einen Mangel an Bereitschaft zur Fortbildung zu unterstellen.

Dass sich Sprachen unterscheiden, ist wenig verwunderlich. Dass Sprachen und Derivate, die teils sehr viel jünger sind, unter Umständen auch ganz andere Prioritäten setzen und andere Ansätze verfolgen, ist nur gut für die Vielfalt.

Delphi ist seit 18 Jahren am Markt, Pascal seit etwa 40 Jahren. Und das in einer Zeit, in der Sprachen wie Trends kommen und gehen. Delphi hatte bisher ganz bewusst einen Fokus auf die Abwärtskompatibilität - mit allen Pro und Contra, die daran hängen.


... und ja, die Diskussion um die Features von FreePascal gehört thematisch tatsächlich kaum hierher.