Zwischen dem Aufwand der Installation (Arbeits/Ausfallzeit) und dem Nutzen.
Wo ist die Ausfallzeit gegegen wenn ich Installer klicke, die für nötigen Eingaben tätige und dann in die Mittagspause gehe um anschließen weiter zu arbeiten?
Aber die Art von Embarcardero das einfach quasi voraus zu setzen empfinde ich als frech.
Sehe ich nicht so. Ich finde es eher schön das mittlerweile immer ein vollständiger Installer mit allen Patches existiert. Da halte ich MS für Frech. Für viele Programme (z.B.
SQL Server) gibts keine vollständig gepatchten Installer so das nach einer Installation mit unter noch ein GB übers Netz geladen werden muss, evtl. 1-2* der Rechner neu gestartet werden muss damit man die aktuelle Version installiert hat. Liegt aber evtl. an der
MSI-Basiertheit die sowas fast unmöglich macht.
Windows Vista - Eine neue Erfahrung in Fehlern.