Windows Alternativen

[Elvis]

Zitat von calculon:

http://www.youtube.com/watch?v=ZxfSwzhSn1c

Das sieht schon sehr smooth aus.
7.4 und 7.10 dann doch noch recht einschläfernd aus, aber damit könnte ich leben.
Allerdings muss ich sagen, dass ich zwar wobbly windows in OSX vermisse (die dürften dann aber nicht so unscharf und pixlig aussehen), aber Exposé & Spaces erledigen den Job eine Ecke zuverlässiger und praktischer als Beryl & Co.
Witzig ist dass während Linux und windows immer mehr Eye candy auffahren, reduziert OSX mit jedem Release dieses "In your face!" eye candy und versucht sich etwas subtiler...

@NG
Hier ist eine Playlist mit ein paar kleinen Videos von Apple zu Leopard. klick

[BullsEye]

Danke,
calculon

Zitat von Balu der Bär:

Und, wenn juckt das? Für Leute die im MediaMarkt oder Saturn nen PC kaufen ist Windows das richtige OS. Außerdem zwingt dich niemand es nicht zu deinstallieren und was anderes aufzuspielen. Ich könnte mir nicht vorstellen das die Linux Foundation PC-Hersteller bezahlen würde damit sie Linux vorinstallieren.

@OP: Was willst du denn? Wenn man mit Windows umgehen kann ist es gut. Wenn man mit Linux umgehen kann, ist es besser. Wenn du dir nen Mac holst, hast du sowieso schon gewonnen. Oder installier dir DOS....

Naja war ja auch nur nen Beispiel

[SirThornberry]

Um sagen zu können welches OS eventuell in Frage kommt müsste man wissen was darauf laufen soll. Das minimalste Betriebssystem bringt ja nichts wenn es dafür keine Programme gibt.

Laut deiner Beschreibung finde ich Linux am idealsten (wenn du es nicht ausschließen würdest). Allerdings solltest du dann keine DVD nehmen sondern einfach das netinstall, dann nur das notwendigste bei der Grundinstallation wählen und danach einfach die Packete laden welche du auch brauchst.

[Larsi]

Also falls du Mac Os X auf deinem Pc installieren willst, brauchst du Kalyway, Leo4Allo oder Iaktos. Wichtig: Du darfst diese Images nur downloaden und installieren wenn du eine origianle Lizenz von Apple besitzt und diese nicht verwendest. Laut einer Computer Zeitschrift ist dies dan komplett legal.

[Crazy Ivan]

Zitat von Neutral General:

Es wäre schön, wenn es sowas wie ein Windows-Lite gäbe. Ein Windows, wo nur das allernotwendigste installiert wird.

Die kannst du dir selbst erstellen, zum Beispiel mit nLite (Klick). Dabei kannst du auch Programme wie den IE aussperren, wenn ich mich nicht irre.

Ich persönlich nutze Ubuntu nicht mehr, weil mein Grafikkartenlüfter da nicht so geht wie er soll^^

[igel457]

Ich kann das nLite auch nur empfehlen - Außerdem ist es z.B. der einzige Weg um dem Setup einen SATA-Controller-Treiber unterzujubeln.
Leider wurden die meisten von mir entfernten Programme (z.B. der Windows Media Player) mit der Installation des SP3 einfach mitinstalliert. Aber von so etwas wie MSN bin ich bis jetzt verschont geblieben.

[Nils_13]

Ich weise nur mal nebenbei daraufhin, dass Ubuntu rein gar nichts mit diesen Effekten zu tun hat. Um diese Effekte benutzen zu können benötigt man compiz und das funktioniert bei jeder Distribution. Wenn Linux heißt es entscheiden, welche Distribution richtig wäre. Wenn es sauber sein soll, wäre ArchLinux glaube ich nicht gerade falsch, Gentoo ist da auch denke ich eine gute Anlaufstelle. Kostet eben Zeit, bis alles was man braucht drauf hat.

Nachtrag: Mit sauber meine ich platzsparend. Debian ist auch sauber (benutze es selbst auf Hauptrechner (seit 1,5 Jahren) und Notebook und bin sehr zufrieden), aber da es ja um Platzsparerei geht, wäre das nur bedingt in diesem Fall die richtige Distribution.

[sx2008]

Bei Windows kann man, wenn man möchte, den Explorer und damit auch den gesamten Desktop mit Statusleiste, Start-Buttton, TNA durch ein anderes Programm austauschen.
Das Betriebssystem bleibt gleich, aber die Oberfläche wird ausgetauscht.
http://en.wikipedia.org/wiki/Desktop_shell_replacement

[xZise]

Zitat von BullsEye:

[...]Ich bin schon oft durch Saturn, Media Markt etc.. gelaufen und hab mir da mal Rechner angeguckt. Zusammengebaut eig IMMER mit BS was zu 99 % MS ist. Ich hab in meinem kleinen kurzen Leben bisher erst 1 Rechner gesehen, wo vorab Linux installiert war!(KEIN WITZ!)

Dell bietet immerhin Linux/Ubuntu PCs an.

Zitat von Nils_13:

Ich weise nur mal nebenbei daraufhin, dass Ubuntu rein gar nichts mit diesen Effekten zu tun hat. Um diese Effekte benutzen zu können benötigt man compiz und das funktioniert bei jeder Distribution.[...]

Ich bin mir nicht sicher, aber werden die meißten Effekte erst von CompizFusion bereit gestellt?

Sei es drum! Compiz (Fusion) ist zu 99 % eyecandy. Aber entspandendes Eyecandy

Zu Wine: Das Problem bei Wine ist, dass es nicht mit .NET funktioniert, d.h. D >=8 (?) läuft nicht mehr. Aber Delphi 6 oder 7 (ich bin mir da nicht sicher) arbeiten ganz gut. Und ein Großteil der Anwendungen hier in Freeware/OSS funktioniert mit Wine (ausreichend) gut.

MfG
xZise

[pierredrks]

Ja die Effekte kommen durch Compiz, wenn man allerdings mit KDE 4.1 arbeitet ist Compiz unnötig, da KWin ebenfalls Effekte bereitstellt.
Um unter Linux mit Delphi zu programmieren kommt meiner Meinung nach nur Lazarus in frage, da man nie sicher sein kann ob Delphi oder die entwickelten Programme mit Wine funktionieren und so ein testen der Programme recht schwer werden kann.

Lazarus bietet natürlich noch den Vorteil des Cross-Compiling.

Gruß
Pierre