SQL Select in oder Union Abfrage Optimierung mit Top

[renekr]

Hallo,
Ich stehe gerade for einer Auswertung und möchte folgendes machen:

Eine Abfrage von einer History Table mit dem SQL Befehl Select in oder union.

Allerdings möchte ich für jeden der in der Select in drin steht nur max 20 Ergebnisse von der History bekommen.

Wie ist das sonst noch möglcih ohne die Union ,weil die verdammt viel Performance schluckt.Teilweise gibt es bis über 300 Feeder.

SQL-Code:

SELECT     TOP (20) Feeder_ID, PU_NR, Sachnummer, Becker_SNR, Marry_Time, Computername, Linie
FROM         dbo.VW_History_Listen
WHERE     (Feeder_ID = 'KA0000383')
UNION
SELECT     TOP (20) Feeder_ID, PU_NR, Sachnummer, Becker_SNR, Marry_Time, Computername, Linie
FROM         dbo.VW_History_Listen AS VW_History_Listen_42
WHERE     (Feeder_ID = 'KA0000385')
UNION
SELECT     TOP (20) Feeder_ID, PU_NR, Sachnummer, Becker_SNR, Marry_Time, Computername, Linie
FROM         dbo.VW_History_Listen AS VW_History_Listen_41
WHERE     (Feeder_ID = 'KA0000387')

SQL-Code:

select * from Feedermgmt.dbo.VW_History_Listen where Feeder_ID in ( 'KA0000006','KA0000008','KA0000013','KA0000014','KA0000019','KA0000022','KA0000027','KA0000037','KA0000040'
,'KA0000124','KA0000130','KA0000138','KA0000180','KA0000201','KA0000231','KA0000245','KA0000304','KA0000333','KA0000342',
'KA0000582','KA0000595','KA0000602','KA0000625','KA0000645','KA0000749','KA0000801','KA0000809','KA0000832','KA0000910',
'KA0000989','KA0001175','KA0001213','KA0001214','KA0001229','KA0001248','KA0001268','KA0001287','KA0001289','KA0001290',
'KA0001343','KA0001389','KA0001434','KA0001435','KA0001441','KA0001445','KA0001447','KA0001455','KA0001456','KA0001458',
'KA0001466','KA0001470','KA0001471','KA0001472','KA0001474','KA0001477','KA0001494','KA0001501','KA0001502','KA0001516',
'KA0001517','KA0001518','KA0001520','KA0001523','KA0001525','KA0001536','KA0001537','KA0001538','KA0001539','KA0001540',
'KA0001541','KA0001549','KA0001550','KA0001553','KA0001554','KA0001555','KA0001556','KA0001913','KA0001917','KA0001919',
'KA0001920','KA0001926','KA0001927','KA0001929','KA0001930','KA0001935','KA0001938','KA0001940','KA0001942','KA0001943',
'KA0001944','KA0001945','KA0001952','KA0001955','KA0001956','KA0001957','KA0001960','KA0001961','KA0001973','KA0001978',
'KA0001981','KA0001997','KA0002008','KA0002009','KA0002011','KA0002012','KA0002017','KA0002018','KA0002019','KA0002020',
'KA0002021','KA0002022','KA0002023','KA0002025','KA0002029','KA0002030','KA0002031','KA0002034','KA0002037','KA0002038',
'KA0002041','KA0002042','KA0002045','KA0002046','KA0002050','KA0002098','KA0002099','KA0002109','KA0002944','KA0002945',
'KA0002951','KA0003011','KA0003051','KA0003052','KA0003201','KA0003229','KA0003246','KA0003248','KA0003249','KA0003257',
'KA0003263','KA0005583','KA0005585','KA0005587','KA0005588','KA0005590','KA0005614','KA0005645','KA0005646','KA0006261',
'KA0006266','KA0006272','KA0006276','KA0006277','KA0006279','KA0006295','KA0006297','KA0006299','KA0006315','KA0006320',
'KA0006324','KA0006468','KA0006473','KA0006474') order by Feeder_ID,Marry_Time desc

Vielen dank.

[NormanNG]

Hi,

Wie ist das sonst noch möglcih ohne die Union ,weil die verdammt viel Performance schluckt. Versuch´s mal mit UNION ALL in allen Teilabfragen, das sollte schon etwas schneller sein.

[mkinzler]

Oder per SP

[renekr]

Hi Norman,

Wie meinst das genau in allen Teilabfragen ?

Denke in der SP wirds auch nicht viel besser sein..
Danke.

[NormanNG]

Hi,

ich meinte das so

SQL-Code:

SELECT     TOP (20) Feeder_ID, PU_NR, Sachnummer, Becker_SNR, Marry_Time, Computername, Linie
FROM         dbo.VW_History_Listen
WHERE     (Feeder_ID = 'KA0000383')
UNION ALL
SELECT     TOP (20) Feeder_ID, PU_NR, Sachnummer, Becker_SNR, Marry_Time, Computername, Linie
FROM         dbo.VW_History_Listen AS VW_History_Listen_42
WHERE     (Feeder_ID = 'KA0000385')
UNION ALL
SELECT     TOP (20) Feeder_ID, PU_NR, Sachnummer, Becker_SNR, Marry_Time, Computername, Linie
FROM         dbo.VW_History_Listen AS VW_History_Listen_41
WHERE     (Feeder_ID = 'KA0000387')

[omata]

sorry, für den Vorschlag. Dann macht das man alleine...

[NormanNG]

Hi,

wenn es nicht nur ein paar Tausend Datensätze werden,
dann würde ich aber zumindest

SQL-Code:

DECLARE data CURSOR FOR
SELECT DISTINCT feeder_id
FROM vw_history_listen
WHERE feeder_id IN ('KA0000006', ...)

durch

SQL-Code:

DECLARE data CURSOR FOR
SELECT feeder_id
FROM vw_history_listen
WHERE feeder_id IN ('KA0000006', ...)
group by feeder_id

ersetzen.
Bei geeigneten Indizes wird das deutlich schneller sein.

Weiter Performance-Killer sind #Temp-Tabelle und natürlich der Cursor,
wobei das bei 20x300 Zeile evtl. erträglich bleibt