Das hab ich aber schon gleich zum Anfang klipp und klar geschrieben:
Zitat:
Könnte einen Roman über weitere Gründe zur Verwendung eines eigenen Installationsprogrammes schreiben, doch um die Pro's und Con's geht es ja eigentlich nicht. Das wär ein anderes Thema.
Was mir stinkt ist die Tatsache, dass es - wohl unvermeidlich - in fast jedem Forum Leute gibt die zur Sache selbst (also zur gestellten Frage) nichts beitragen können, weil sie selber absolut keinen Plan dazu haben. Aber irgendwie versuchen sie der Umwelt dann doch glaubhaft zu machen, wie gut sie drauf sind.
Deine (gestellte) Frage bezog sich - klipp und klar - auf ein
Installationsprogramm.
Deine (gedachte) Frage bezog sich auf ein
Migrationsprogramm.
Wenn du nach Äpfeln fragst, aber dabei an Birnen denkst, wird dir niemand eine Birne anbieten, nur Äpfel.
Zitat:
Verwechselt da etwa jemand etwas? Ein Migrationstool z.B. mit einem Installationstool?
Dann lies doch bitte nochmals nach. Gerade das ist ja das Innovative daran: Ein Installer der beides kann. Mit einer einzigen Codebase. Abgesehen davon: Migration ist eigentlich ja auch nicht richtig, weil die SW ja die immer die Gleiche bleibt. Übrigens: Im Dezember ist Relaunch, freu mich schon wieder auf die langen Gesichter der Konkurrenz (sorry, das konnt ich mir jetzt nicht verkneifen)
Migration = Umzug
Wenn du jetzt auch noch eine andere Bedeutung hinter den Begriffen definierst, dann wird es noch schwieriger.
Denn eine Migration habe ich bei einem Umzug von Maschine A auf Maschine B und/oder Software A auf Software B.
Kaum macht man's richtig - schon funktioniert's
Zertifikat: Sir Rufo (Fingerprint: ea 0a 4c 14 0d b6 3a a4 c1 c5 b9
dc 90 9d f0 e9 de 13 da 60)