Wenn ich daraus mal eine (für uns zumindest) essentielle Aussage zitieren darf:
Zitat:
deliver mobile specific features such as native iOS and Android UIs with pixel-perfect native looking controls and behavior
Sehr geschickt formuliert - im Zweifel interpretiere ich das "native looking" als Fake-Controls (siehe FM). Der Artikel war somit für uns Grund, endgültig nicht mehr auf Emba zu bauen, wenn's um mobile Pläne geht. Denn auch wenn gefakte Controls kurzzeitig mal aussehen wie die eines
OS-Releases, bräuchte es Updates von Emba und dem Entwickler, um eine App an einen neuen
OS-Look anzupassen - und wenn so eine
OS-Look-Änderung mal stattfindet, würde eine App nie auf allen weiterhin "pixel-perfect" sein.
Kann natürlich sein, dass ich diesen Ausdruck überinterpretiere
