MySQl-Query läuft "ewig"

[dispy]

Moin,

hab meinen Account mal reaktiviert

Ich hab jetzt schon in 2 Foren gefragt, hoffe, dass ihr evt. eine Lösung findet

Problem:
Der (folgende) Query läuft "ewig" durch -nach 10 min bekomme ich dann die Meldung "MySQl-Server has gone away". Ich =>ratlos, da der Query wirklich gut aussieht.

SQL-Code:

SELECT
      conquer.timestamp AS time,
      conquer.new_owner AS new_owner_id
 
      FROM de12_conquer AS conquer
      INNER JOIN de12_tribe AS conqueror ON conqueror.id=conquer.new_owner
      INNER JOIN de12_tribe AS loser ON loser.id=conquer.old_owner
 
      WHERE (conquer.timestamp>0 && conquer.timestamp<1213647029734) AND (conqueror.ally=37038 OR loser.ally=37038 )
      ORDER BY conquer.timestamp DESC LIMIT 50

Strukturen der Tabellen:

Zitat:

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `de12_tribe` (
`id` int(11) NOT NULL,
`name` varchar(50) NOT NULL default '',
`ally` int(11) NOT NULL,
`villages` int(5) NOT NULL,
`points` int(11) NOT NULL,
`rank` int(5) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1;

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `de12_conquer` (
`villageid` int(11) NOT NULL,
`timestamp` int(11) NOT NULL,
`new_owner` int(11) NOT NULL,
`old_owner` int(11) NOT NULL,
KEY `villageid` (`villageid`),
KEY `timestamp` (`timestamp`),
KEY `new_owner` (`new_owner`),
KEY `old_owner` (`old_owner`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1;

Und jetzt wirds richtig interessant: Folgender Query funktioniert nämlich:

SQL-Code:

SELECT
      conquer.timestamp AS time,
      conquer.new_owner AS new_owner_id
 
      FROM de12_conquer AS conquer
      INNER JOIN de12_tribe AS conqueror ON conqueror.id=conquer.new_owner
 
      WHERE (conquer.timestamp>0 && conquer.timestamp<1213647029734) AND (conqueror.ally=37038  )
      ORDER BY conquer.timestamp DESC LIMIT 50

Also nur ein INNER JOIN auf die gleiche Tabelle mehr und der ganze Query braucht ewig..... ??

Ich habe statt INNER JOIN auch schon LEFT und RIGHT JOIN probiert- das funzt auch nicht.

Einträge in de12_conquer:625,687
de12_tribe: 7,616

MySQL-Explain

SQL-Code:

id    select_type    table    type    possible_keys    key    key_len    ref    rows    Extra
1    SIMPLE    loser    ALL    PRIMARY    NULL    NULL    NULL    7616    Using temporary; Using filesort
1    SIMPLE    conquer    ref    timestamp,new_owner,old_owner    old_owner    4    dispy.loser.id    8    Using where
1    SIMPLE    conqueror    ALL    PRIMARY    NULL    NULL    NULL    7616    Range checked for each record (index map: 0x1)

Bin echt ratlos und zwei andere Foren waren das auch -ich hoffe ich kann das Proble mit eurer Hilfe endlich lösen

Vielen DAnk im Voraus !

MfG
dispy

[alzaimar]

1. Indexiere mal alle Felder, die an einem JOIN beteiligt sind.
2. Kann MySQL temporäre Tabellen? Dann mach das in zwei Schritten

[dispy]

Zitat von alzaimar:

1. Indexiere mal alle Felder, die an einem JOIN beteiligt sind.
2. Kann MySQL temporäre Tabellen? Dann mach das in zwei Schritten

Ja, kann es: Aber für jeden Query ne temp anzulegen wäre bisschen extrem aufwändig oder? Das mit vollen Indexieren mach ich mal ^^

MfG
dispy

[sx2008]

Folgende Felder sollten indiziert werden:
de12_conquer.new_owner
de12_conquer.old_owner
de12_conquer.timestamp // sollte entscheidenden Betrag zum Sortieren liefern
de12_tribe.id // index nur nötig, wenn id nicht eh schon Primärschlüssel ist
de12_tribe.ally

[alzaimar]

Zitat von dispy:

Zitat von alzaimar:

...2. Kann MySQL temporäre Tabellen? Dann mach das in zwei Schritten

Ja, kann es: Aber für jeden Query ne temp anzulegen wäre bisschen extrem aufwändig oder?

Da hast Du natürlich Recht. Daher ist das Punkt 2. Wenn Punkt 1 nicht funktioniert, bleibt Dir aber -außer mehr RAM- nichts Anderes übrig...

[franktron]

Der Fehler ist ganz einfach de12_conquer hat keine Primarindex das mag MySQL garnicht

[alzaimar]

Wieso funktioniert dann die zweite Query?

[franktron]

Zitat von alzaimar:

Wieso funktioniert dann die zweite Query?

Gute Frage. Aber in der MySQL Doku steht das man immer ein PI habe sollte

[alzaimar]

[OT] PK / PI sind grundsätzlich zu vergeben, einfach damit jeder Datensatz eindeutig identifiziert werden kann. Ohne PK hast Du keine Möglichkeit, bei zwei identischen Datensätzen nur einen zu löschen, ohne die Tabelle komplett neu zu bauen. [/OT]

[dispy]

Zitat von alzaimar:

[OT] PK / PI sind grundsätzlich zu vergeben, einfach damit jeder Datensatz eindeutig identifiziert werden kann. Ohne PK hast Du keine Möglichkeit, bei zwei identischen Datensätzen nur einen zu löschen, ohne die Tabelle komplett neu zu bauen. [/OT]

Das ist leider nicht möglich.... sonst hätte ich das schon gemacht ^^

Ich habe alle Felder die beteiligt sind nun indexiert- trotzdem lädt der Query ewig -.-
Habt ihr noch weitere Ideen ?

MfG
dispy