Hallo Daniel,
du hast ne interessante Frage hier. Und um ehrlich zu sein, denke ich, hast du ne schöne Lösung auch schon gefunden. Ich finde
mytree.get( 'Node1.Node2.Node3' )
nämlich gar nicht schlecht. Effektiv bist du nämlich natürlich nicht der einzige, der so ne Anforderung hat. Bei
XML hat man nämlich z.B. auch so Situationen. Und da gibt es ja XPath, was letztendlich nichts anderes ist ein deine Idee um ein paar ganz viele Features aufgemotzt. Und das mit dem '.' (bzw. '/' bei XPath) im Namen ist auch leicht lösbar. Wenn du ein bisschen auf die Syntax aufpasst (guck dir vielelicht wirklich mal XPath an), kannst du das in Zukunft bei Bedarf leicht erweitern.
Ne weitere Lösung, die du dir bei
XML abgucken kannst, wären Variants einzusetzen. Hab ich bisher noch nie selbst verwendet, aber das sollte auch ne praktikable Lösung sein.
mfg
Christian