...Man müsste in die Archive großer PC-Zeitschriften aus dem Jahre 94/95 gucken. Da gibt's bestimmt auch einige Leserbriefe die Windows 95 für Teufelszeug hielten und lieber zurück zu 3.1, DOS oder Unix wollten!
Niemand hält hier irgendwas für Teufelszeug. Es wird nur bemängelt, dass man was neues vorgesetzt bekommt, ohne die Möglichkeit zu haben zu wählen.
Metro und Aero passen stilistisch nicht zusammen, jeder der das Gegenteil behauptet ist meiner Meihnung nach blind. Hier prallen zwei völlig unterschiedliche Konzepte aufeinander. Eines welches bald 20 Jahre alt ist und ein brand neues. Das sinnvoll zu verbinden ist nicht gut gelungen, man sieht das schon an der Optik.
Zumal hier ein Spagat versucht wird den sich nicht mal Apple zugetraut hat. MS hat einfach den "Zug Tablet Pcs" verpasst und versucht nun krampfhaft Anschluß zu finden. Wenn man der hälfte seiner "Kernkundschaft", nämlich den Desktop Usern, vor den Kopf stößt wird man nicht viel verkaufen können.