Vista + Sil 3112

[Medium]

Moin zusammen!

Ich wollte mich langsam aber sicher mal an Vista heran wagen, aber auch nur in so fern, als dass ich es als 2. OS neben meinem aktuellen zur Ansicht installieren will. Es handelt sich um Vista Ultimate, und kam als Update-Version in unserem MS Action Subscription Pack, welche sich aber auch parallel zu einer XP Installation installieren lässt (läuft auf einem anderen PC).

Ich habe folgende Konfiguration an Festplatten:

Sil 3112 PCI Board:
- HDD 0
--- Part.1 (aktiv, aktuelles XP)
- HDD 1
--- Part.1

Onboard SATA:
- HDD 2
--- Part.1 (aktiv, da soll Vista hin)
--- Part.2

Dass die aktuelle Systemplatte an einer Steckkarte hängt, hat historische Gründe

Ich starte die Vista-Installation aus meinem aktuellen OS heraus, und komme bis zur Zieldatenträgerauswahl. Wähle ich eine der beiden HDDs an dem Sil 3112, bekomme ich unten die Info, dass ein entsprechender Treiber nötig sei, um darauf installieren zu können. Das will ich aber auch nicht, sondern die 1. Partition der HDD an dem Onboard Controller soll es sein, für die auch keinerlei Schwierigkeiten gemeldet werden.

Möchte ich nun mit "Weiter" fortfahren, erscheint unten im Fenster die Info: "Kein Laufwerk gefunden, das den Installationsvoraussetzungen entspricht."

(Starte ich das Setup via Boot von der DVD, werden mir die Laufwerke am Sil 3112 erst garnicht angezeigt.)

Da es eine Updateversion ist, war der Gedanke, dass Vista evtl. die Alt-Installation von XP an dem fraglichen Controller nicht findet. Dagegen spricht aber, dass der Installer sehr wohl erkennt, dass ich die Frontpage-Erweiterungen installiert habe, die ich für ein Update über das aktuelle System erst deinstallieren sollte. (Ich will ja aber daneben installieren.)
Folglich konnte es das eigentlich nicht sein. Dann noch kurzerhand XP SP2 installiert, vor dem ich mich bis dato gedrückt habe, aber auch das war es nicht.

Immer mal wieder zwischendruch habe ich versucht, einen Vista Treiber für den Sil 3112 zu bekommen, und in der Tat bietet Silicon Image einen an. Blöderweise wird dieser aber von dem Vista Installer nicht als kompatibel erkannt, und auch wenn ich ihn trotzdem übernehme ändert sich nichts.

Okay, das BIOS von der Karte könnte ja ein Update benötigen. Also das letzte BIOS Update gesaugt, welches 3 Images beinhaltet. Eines für den Betrieb als RAID, eines für einzelne Platten, und eine abgespeckte Version für Onboard Varianten des Chips, die laut Hersteller auf keinen Fall in eine Steckkartenversion geladen werden soll. Das Flash-Tool des Controllers teilt mir nun aber brühwarm mit, dass die ersten beiden Varianten zu groß für das Flash-ROM sind, und verweigert daher das ganze. Die 3. Variante würde gehen, aber da steht eben das "no-go" des Herstellers zwischen mir und dem OK-Button, weil ich wenig Lust habe mir mein laufendes System zu zerballern NUR weil ich mal nen Blick auf Vista werfen möchte.

Zu allem Überfluss gibt mir der geniale "Windows Vista Upgrade Advisor" für den Sil 3112 an, dass üüüberhaupt keine Probleme damit existieren würden, und keine weiteren Schritte zum Betrieb dieses nötig sein...

Lasse ich das Vista-Setup vor der Installation eine Updateprüfung machen, so wird nichts gefunden. Ich gehe also davon aus, den letzten Stand auf meiner DVD zu haben.


Folgende Probleme/Fragen ergeben sich nun:
- Warum weigert sich Vista, sich auf eine HDD an einem nicht beanstandeten Controller zu installieren?
- Wo zum Geier bekommt man passende BIOS- und Treiberupdates für den Sil 3112, wenn schon nicht von Silicon Image selbst?
- Wie kann ich es evtl. doch noch schaffen, Vista auf meine Kiste zu prügeln?


Ich muss aber schon sagen: Meine Vorurteile haben sich schon gleich beim ersten Kontakt, der Installation, voll und ganz bestätigt. Ich will nur hoffen, dass es nicht so weiter geht, wenn es sich dann irgendwann hat überreden lassen.


Schon mal besten Dank fürs Mitlesen bis hier hin, und ich freue mich verzweifelterweise über jeglichen Rat!




Edit: Viel Lärm um nichts
Die Treiber vom Chiphersteller haben nicht geholfen, aber ein Treiber vom Hersteller der Karte selbst scheint das ganz nun doch zum Laufen gebracht zu haben. War garnicht so leicht sich an den Herstellernamen und Modell zu erinnern, weil dieser taucht nirgends, in keiner ID oder sonstwas auf, was man so per Software erreichen konnte (Dawicontrol DC150 schimpft sich das Ding. Gut, dass ich Verpackungen lange aufbewahre )
Lustig ist nur, dass das BIOS dass dem wohl richtigen Treiber beiliegt trotzdem um das doppelte zu groß ist für das Flash-ROM. Machnal muss man sich echt fragen, ob die Leute ihr Hirn nur haben um eine Erklärung für die Wölbung auf dem Kopf zu haben...


Bis auf Weiteres scheint das Problem gelöst zu sein!

[xxl1]

Naja ich habe auch schon öfter die Meldung "Kein Laufwerk gefunden, das den Installationsvoraussetzungen entspricht." bekommen von meinem vista installer. Hab ich dann alle Partitionen formatiert gings...manchmal musste ich auch nur die Linuxpartition formatieren. Ist nu fraglich ob Vista was gegen andere Systeme auf dem Rechner hat oder es einfach nur allen Platten als NTFS formatiert sehen will. Probier da einfach mal n bisschen rum. Formatier vor allem mal die Onboard SATA. Wenn du das Setup auch direkt beim booten starten kannst dann häng die Platte an der Sil Karte doch einfach mal ab und guck obs dann geht!

Hoffe das hat dir ein kleines bisschen geholfen ( Is nich wirklich ein fachlicher Ratschlag aber hoffe er nützt was! )

ach ja solltest du einen anderen Weg finden: sag mir bescheid

[Bernhard Geyer]

Wenn du es zur "Ansicht" installieren willst dann nimm VM-Ware und Co. und installier es dort und verschandel deinen Rechner nicht.

[Medium]

Schon zu spät aber dennoch danke für die Warnung. Was mich ja u.a. interessiert hat ist, ob ich längerfristig noch auf DirectX10 verzichten will, und das zu testen wäre in einer VM vermutlich nicht so prima gegangen. Mein Fazit: DX9 soll erstmal noch reichen, zumindest bis es echte Gründe gibt Vista zu nehmen - im Moment scheint es mir in der Tat ein Vielfaches an Gründen zu geben, noch problemlos darauf zu verzichten. Warten wir lieber noch 1-2 Jährchen, bis das Ding aus den Kinderschuhen raus ist, und man nicht eine ganze Nacht mit verzweifelter Treibersuche verbringen muss (und feststellen muss, dass es z.B. für meine geliebte Netzwerkkarte einfach nichts gibt... Und bis ich mir für Vista auch nur ein Stück neue Hardware kaufe, muss echt noch eine Killerapplikation her.)
Wenn ich mich richtig erinnere, habe ich den Sprung auf XP auch erst gut 3 Jahre nach Release gemacht, und es war nicht die schlechteste Entscheidung =)

[Bernhard Geyer]

Zitat von Medium:

Schon zu spät aber dennoch danke für die Warnung. Was mich ja u.a. interessiert hat ist, ob ich längerfristig noch auf DirectX10 verzichten will, und das zu testen wäre in einer VM vermutlich nicht so prima gegangen.)

AFAIK haben viele VM's keine DX10-Unterstützung.

Zitat von Medium:

..., und man nicht eine ganze Nacht mit verzweifelter Treibersuche verbringen muss (und feststellen muss, dass es z.B. für meine geliebte Netzwerkkarte einfach nichts gibt...

Glaubst du das irgendein Hersteller für "Billighardware" die nicht mehr im Verkauf ist irgendwelchen Treibersupport für neue Betriebssysteme leistet - Verkauft -> Support eingestellt.

Zitat von Medium:

Und bis ich mir für Vista auch nur ein Stück neue Hardware kaufe, muss echt noch eine Killerapplikation her.)

Neue Windows-Versionen sollte man sich nur zulegen mit neuer Hardware. Und wie bei deutschen Autos auch erst mindestens 1 Jahre nach verfügbarkeit dieser neuen Version (SP1 hab bei Vista noch einige nervige Bugs offen gelassen).

[Medium]

Zitat von Bernhard Geyer:

AFAIK haben viele VM's keine DX10-Unterstützung.

Ich würde spontan genau 0 vermuten . Mich sollte es wundern, wenn überhaupt eine VM wenn auch nur rudimentäre Hardwarebeschleunigung "emuliert", geschweige denn ansatzweise effizient.

Zitat:

Glaubst du das irgendein Hersteller für "Billighardware" die nicht mehr im Verkauf ist irgendwelchen Treibersupport für neue Betriebssysteme leistet - Verkauft -> Support eingestellt.

Die Product Lifecycles mancher Hersteller sind mir ohnehin ein Rätsel. Das sind aber meist auch die, bei denen ich nur ein Mal Kunde bin. Leider macht "One-Day"-Harware immer mehr Schule im Customer Segment

Zitat:

Neue Windows-Versionen sollte man sich nur zulegen mit neuer Hardware. Und wie bei deutschen Autos auch erst mindestens 1 Jahre nach verfügbarkeit dieser neuen Version (SP1 hab bei Vista noch einige nervige Bugs offen gelassen).

Ein Jahr ist aber noch recht optimistisch meiner Erfahrung nach

[MagicAndre1981]

Zitat von Medium:

Zitat:

Neue Windows-Versionen sollte man sich nur zulegen mit neuer Hardware. Und wie bei deutschen Autos auch erst mindestens 1 Jahre nach verfügbarkeit dieser neuen Version (SP1 hab bei Vista noch einige nervige Bugs offen gelassen).

Ein Jahr ist aber noch recht optimistisch meiner Erfahrung nach

nur trifft das für Vista nicht zu Das war als RTM besser als XP nach dem Sp2. Mit den Performance/Stabilitäts Updates ist Vista richtig gut. Und mit dem Sp1 ist Vista dann so richtig klasse.