Kennt jemand ein inherited-Check-Tool?

[Sanchez]

Zitat von Hansa:

Eben. Die verwendet man selber so im eigenen Programm nicht. Weil : "abstrakter Fehler". Viel zu fehleranfällig.

Ich verwende durchaus abstrakte Methoden. Das schöne dran ist, dass der Compiler meckert, wenn man eine Klasse instanziiert wo eine abstrakte Methode nicht überschrieben wurde. Es sei denn, man verwendet eine Factory um seine Objekte zu erzeugen.

[mkinzler]

Wenn man auf alle Features verzichten würde, weil sie falsch angewendet zu Fehlern führen würden, würden nicht viele übrig bleiben.

[alzaimar]

Zitat von mkinzler:

Wenn man auf alle Features verzichten würde, weil sie falsch angewendet zu Fehlern führen würden, würden nicht viele übrig bleiben.

'nicht viele'? Welche denn?

Ich halte so ein Tool wirklich für sinnvoll, wenn das Team entschieden hat, in JEDER überschriebenen Methode zumindest als Bemerkung ein 'Inherited' stehen zu haben. Das ist eine Disziplin, die man so ruhig akzeptieren kann. Insofern würde ich so ein Tool selbst zusammenfrickeln. Es muss kein richtiger Parser sein, sondern nur ein Mustererkenner...

[jottkaerr]

Zitat von Sanchez:

Ich verwende durchaus abstrakte Methoden. Das schöne dran ist, dass der Compiler meckert, wenn man eine Klasse instanziiert wo eine abstrakte Methode nicht überschrieben wurde. Es sei denn, man verwendet eine Factory um seine Objekte zu erzeugen.

Ich schreibe bei Klassen, die von abstrakten Basisklassen erben und von denen ich über eine Factory Objekte erstellen möchte, immer

Delphi-Quellcode:

implementation
  if False then
  begin
    TMyConcreteClass.Create({ passende Dummy-Parameter }).Free;
    { ... }
  end;
end.

ans Ende der Unit. Leider erhält man auch damit keine Meldung, welche abstrakte Methode noch nicht überschrieben wurde. Für diesen Zweck hätte ich gerne ein Tool -- kennt jemand eins?

jkr