Borland: CodeGear-Verkauf perfekt

[TeronG]

Zitat von Insider2004:

Oh Gott, jetzt ist Delphi bei dieser spanischen Firma....was das wohl wird...Inprise II...
für ca. 20 Mio hätte doch die DP-Mitglieder zuschlagen können (als Genossenschaft). Da wäre das wenigstens in guten Händen.

20 Mio / 47000 DP-Nutzer = ca. $400 für jeden. Klingt interessant!

au ja! Ich bin dabei ....
Insider2004 Is ja wohl auch dabei war ja seine Idee.
Und was ist mit euch anderen 46998?

[sakura]

Zitat von Daniel:

Viel wichtiger ist die Frage, welchen Fokus sie den Produkten zukommen lassen werden.

Cash cow

......

[Bernhard Geyer]

Zitat von sakura:

Cash cow

Viel Cach cow ist da nicht mehr da ohne das man erst mal viel reinsteckt (Win64, Full Unicode, .NET 3.x, bei Delphi). Der JBuilder könnte ich mir vorstellen ist im Spannungsfeld IDEAS und Eclipse eh nicht mehr viel wert.

[mkinzler]

JBuilder ist ja mehr oder weniger eine Eclipse-Erweiterung.
Ich wäre mal gespannt, ob .Net überhaupt weiterentwickelt wird, denn auf die Roadmap wartet man ja noch.

[Bernhard Geyer]

Zitat von mkinzler:

JBuilder ist ja mehr oder weniger eine Eclipse-Erweiterung.

Gibts denn JBuilder nur noch als Eclipse-Plugin und nicht mehr als eigenständige IDE

Zitat von mkinzler:

Ich wäre mal gespannt, ob .Net überhaupt weiterentwickelt wird, denn auf die Roadmap wartet man ja noch.

Gute Frage. Aktuell habe ich noch (bis auf Tests) keine Zeit an die Borland-Irrwege im .NET-Bereich verschwendet.

[mkinzler]

Es gibt den JBuilder mit Eclipse oder als Plugin dafür

[TurboMartin]

[OT]Git es eigentlich auch wieder Kugelschreiber von Embarcadero? [/OT]

[Martin]

Zitat von mkinzler:

Ich wäre mal gespannt, ob .Net überhaupt weiterentwickelt wird, denn auf die Roadmap wartet man ja noch.

Infos von Michael Swindell (Vice President of Products):
http://blog.marcocantu.com/blog/delp..._swindell.html

(Ich meinte jetzt natürlich "Delphi für .NET" - ob .NET selbst weiterentwickelt wird, liegt wohl eher in der Hand von Microsoft als in der von Embarcadero )

[mkinzler]

Aber auch hier wird von der nahen Zukunft geredet und nicht wann. Zudem etwas widersprüchlich: Einerseits aggressive .Net-Stategie, auf der anderen Seite der Fokus auf native Entwicklung. Hört sich eher nach einer Marketing-Aussage an.