Sry, aber Workflow ist ein feststehender Begriff.
<scherz an>Wenn ich oft genug WorkFile schreibe, dann ist es bald auch ein feststehender Begriff<scherz aus>
Dann lies mal, was Luckie geschrieben hat. Über ne Property kriegst du genau diesen Bezeichner. Properties sind nämlich i.d.R. Substantive.
OK, ich könnte ein Nur-Lese-Property verwenden statt einer Funktion.
Also ich weiß ja nicht, wo du Grammatik gelernt hast, aber bei mir ist "is" definitiv ein Verb. 3. Person Singular. Präsens Aktiv von "to be".
Ähm... Ich werde mich bei meiner Schule beschweren.
Zitat:
Auch das sehe ich anders. Wenn ich oft Funktionen verschachteln muss, dann mache ich daraus eine neue Funktion. Was kann man besser lesen.
Code:
result:=comparetext(ExtractFileDir(WorkingFileName),ExtractFileDir(EineAndereDatei))=0;
result:=comparetext(WorkingFileDir,EineAndereDateiDir)=0;
Ich finde, das Zweite Beispiel ist besser zu lesen.
Deshalb verwendet man Variablen um Werte mit passenden Namen zwischen zu speichern.
Du findest also folgendes besser zu lesen?
Code:
lWorkingFileDir:=ExtractFileDir(WorkingFileName);
lEineAndereDateiDir:=ExtractFileDir(EineAndereDatei);
result:=comparetext(lWorkingFileDir,lEineAndereDateiDir)=0;
(Kratz am Kopf)