Welches CMS ist für das Anbieten von Programmen am besten?

[Popov]

Ich stelle die Frage mal hier und nicht im OffTopic. Sie hat selbst zwar nichts mit dem Programmieren zu tun, aber mit Programmen. Sollte es hier nicht passen, dann bitte verschieben. Eventuell werde ichd ie Frage auch in anderen Foren stellen, also nicht gleich mit Crossposting kommen

Ich suche seit langen das perfekte CMS um Programme anzubieten. Bisher habe ich es unterschiedlich gemacht. Entweder eine statische Seite die ich auf dem Computer erstellt und hochgeladen habe, oder ich hab ein phpBB2 Board genommen und es darüber angeboten. Aber beides ist nicht optimal. Das eine ist zu kompliziert, da man für jede Änderung den Umweg über den Computer machen muß, das andere ist auch nicht optimal, da eine Boardsoftware für Diskussionen konzipiert wurde und nicht um Programme anzubieten.

Natürlich kenne ich einige CMS Programme wie z.B. Joomla, aber auch diese Programme finde ich nicht optimal, da sie zu mächtig und überladen sind. Es geht hauptsächlich drum Software anzubieten.

Allerdings sollte die Software einiges können. Interessant wäre die Anzahl der Downloads. Auch sollte es möglich ein eine History zu pflegen. Diese sollte allerdings nicht den Beschreibungstext vollmüllen. Es sollte zwar zusammenhängen, aber doch getrennt sein. Außerdem sollte die Software klein sein. Ich will keine CMS Software mit viel Balast den ich nicht brauche.

Wem fällt also etwas ein, oder anders gefragt, was benutzt ihr so? Wie gesagt, die Software sollte klein und am besten für sowas konzipiert sein.

[Zacherl]

Vielleicht ist WordPress das Richtige für dich. Auch wenn es eigentlich eine Blogsoftware ist, könnte man damit sicher gut auch Programme anbieten. Für die Downloadcounter und deine History Ansicht findest du vielleicht sogar noch ein Plugin.

[Grolle]

Hallo,

ich würde dir auch zu Wordpress raten. Hier ist eine ganz
interessante Seite, die deinem Vorhaben schon sehr nahe
kommt: http://bulldog.pytalhost.com/wordpress/

[Tumm]

Hi,

ich empfehle CMS Made Simple, gibt zwar keinen Downloadcounter, aber ansonsten ist es sehr einfach handzuhaben.

[Die Muhkuh]

Hi,

ich denke mal, dass Du von der Art her sowas wie bei Matthias meinst.

Die beschriebenen Funktionen sollten recht einfach selbst zu programmieren sein. Falls Du kein PHP, ASP.NET etc. pp. kannst, wäre doch das ein kleiner Einsteig.

[Ralf Kaiser]

Also wir verwenden für unsere Produkte das Shop-System MondoShop.

Dabei handelt es sich um ein "richtiges" Shop-System mit Warenkorb und allem was dazu gehört. In der neusten Version sind allerdings eine Menge Funktionen hinzugekommen die aus dem eigentlichen Shop ein CMS-artiges System machen. Es ist, neben den eigentlichen Shop-Seiten, ohne Probleme möglich viele redaktionelle Seiten mit allgemeinen Informationen anzulegen. So hat man dann eigentlich eine normale Webseite die zusätzlich noch Shop-Funktionalität bietet.

Früher hatten wir eine (Joomla-basierte) Webseite mit den Informationen und haben dann auf den eigentlichen Shop verlinkt. Heute, mit der neuen Mondo-Version, läuft die gesamte Webseite auf Mondo-Shop. wir sind eigentlich sehr zufrieden mit dem Programm. Es gibt regelmässig Updates und der Support ist sehr gut.

Das Programm gibt es, wenn man nur wenige Produkte (ich glaube bis 25) verwalten will, in einer freien Version!

[edit:] Ach ja, noch vergessen: Der Shop wird komplett offline erstellt und designed und dann mit einem integrierten FTP-Client auf den Server hochgeladen. Der Server muss dabei PHP5 unterstützen.

Ciao,
Ralf

[Panthrax]

Da gibt es nur eine Antwort: Drupal! Kein anderes, freies CMS ist für Mischseiten so geeignet. Sehr gut zu verwenden für Blogs, Foren, Newsletter, FAQs, Nachrichten, ... und durch den Werkezugkasten aus "CCK" (Content Construction Kit) und "Views" sind dir beim Seitenbau praktisch keine Grenzen gesetzt. Du kannst z.B. eigene Inhaltstypen und Ansichten definieren. SVN ist in Arbeit. Das System ist zur Mehrsprachigkeit fähig. (Alles völlig ohne Hacks! Ja, das geht, liebe Joomla-Gemeinde. ) - Um einige Vorteile zu nenenen.

Ich ziehe einen anderen Navigator vor, aber für die Webseite weiß man auch hier, was gut ist: http://www.spreadfirefox.com - wer hätte das gedacht?