Aufschrei: Longint soll voraussichtlich 64bit werden

[Medium]

Man könnte sich es aber einfach machen (zumindest in diesem Bezug). Eine Einführung einer neuen Nomenklatur, die wie mschaefer schrieb wäre durchaus eine Universallösung. Man darf halt nur nicht die alten Namen entfernen, sondern führt diese auf letztem Stand mit. Somit wäre auch dem Benutzer (=wir) sofort klar, ob er einen generischen oder statischen Typ vor sich hat: Ist eine Zahl im Namen, wird es ein statischer sein.

[generic]

Weitsichtigkeit wird belohnt. Wenn ihr nun eure Projekte umstellt, denkte bitte an die 128bit Prozessoren ;-)

[Elvis]

Zitat von jbg:

Das ist tief im "Suggested Alternative Unicode Implementation (for Rudy+ misc others)" Thread versteckt. Allen Bauer hat aber heute Nacht (unserer Zeit) seine Aussagen als noch nicht definitiv zurückgezogen.

Ich würde keine einzige seiner Aussagen als definitiv ansehen. Der ist mir viel zu sehr ein Politiker, als dass ich ihm mehr glauben würde als unbedingt notwendig.

Aber es war anscheinend sehr gut ihm sofort Kritik um die Ohren zu wehen.
Ich bezweifle, dass sie LongInt jetzt noch hochskalieren können.