Hey, ihr habt es fast vor dem Hilfe-Merge geschafft *g*
Danke schon einmal für die Antworten. ProDelphi kommt für uns nicht in Frage, da es zwangsweise .NET 2.0 und 3.5,
Win32, Win64 mit den Compilern VC++6,7.1,8,9 und bestenfalls eVC++3 und 4 unterstützen muss, dazu noch Delphi (weiß die Version gerade nicht, es ist aber nur ein einziges Projekt, wie in einem anderen Thread erwähnt) und idealerweise GCC. Und weil ich ein VS-Fetischist bin, mit VS-Integration :p
DUnit klingt so, als wäre es mit NUnit vergleichbar. Damit wäre der .NET-Bereich im Prinzip schonmal abgedeckt (hmm, ist ab der 2008er nicht auch ein Teil der
Unit-Test-Umgebung in Visual Studio Professional drin? Muss ich nachher mal gucken). Für C++ haben wir uns mal Boost::Test und CTest angeguckt. Wie sieht das aus, könnt ihr die DUnit-Tests über den AQTime-Code-Coverage-Profiler laufen lassen oder ist das eigentlich gar nicht nötig, weil das DUnit-Tool alles erledigt? Code Coverage ist bei uns ein wichtiges Thema, weil einige unserer Entwicklungen in den Safety-Bereich gehen und man da immer etwas paranoid ist. Die "eigentlichen" Safety-Anwendungen können wir zwar damit sowieso nicht testen (zu spezielle Umgebung), aber es wäre nicht schlecht, das auch auf "normale" Anwendungen zu übertragen. Also, sprich, ist mit DUnit/NUnit alleine oder in Kombination mit AQTime eine komplette Code-Coverage-Analyse möglich?
Was den Änderungsaufwand angeht, es geht bei uns im Wesentlichen um alle Neuentwicklungen, die anstehen, von daher wäre es interessant zu wissen, wie aufwändig es wäre, dort AQTest, NUnit etc. mit einzubeziehen.
Zitat
Baum-Darstellung
