Ohne abstract hätte ich nicht mitgekriegt, das überhaupt etwas schief laufen könnte.
Du kriegst es aber erst mit, wenn es zu spät ist. Weil das hier :
Eine Art Documentation by Design
so nicht stimmt. Man könnte allenfalls sagen : "Dokumentation durch Laufzeitfehler".
Ich sehe das allerdings wohl zu sehr aus Sicht des Endbenutzers. Leere Methode einbauen oder lediglich sowas :
showmessage ('Funktion kommt mit nächster Version');
Alternative : nur "abstract" deklarieren und es kommt das:
Zitat:
---------------------------
Testpro
---------------------------
Zugriffsverletzung bei Adresse 004DD37D in Modul 'TestPro.exe'. Lesen von Adresse 00000000.
---------------------------
OK
---------------------------
Ungeduldiger Enduser würde wohl folgendes sagen : Fall 1 : "wann geht denn das endlich ?" Fall 2 : "ihr Scheissprogramm geht ja immer noch nicht ! Kommen morgen immer noch Fehlermeldungen, dann wollen wir unser Geld zurück !" Die Theoretiker können ja dann mit ABSTRACT ankommen, dass das eben so ist.
Ähnlich sieht es auch mit der Frage aus, um die es hier geht. Ohne ABSTRACT bräuchte man hier gar nicht zu diskutieren.