Wenn der z.B. Debugger nicht weiter fortgeschritten ist,
... als was?
GDB? WinDbg? VS
IDE Debugger? IDA Pro? OllyDbg?
dann kann ich ja auch wie momentan GDB und valgrind verwenden um meine Fehler zu suchen.
Kannst du doch trotzdem? Speziell Valgrind (Memcheck) finde ich persönlich äußerst produktiv. Zumal ich die Wahl habe zwischen automatisiertem Test und Test mit GDB wo ich den Debugger im Fehlerfall anhängen kann. Finde ich äußerst produktiv.
Das ist auch nicht produktiv, aber es geht.
Das ist nun einer der Vorteile die ich mir davon verspreche, daß die zukünftige Version des Compilers (mit x64) auf DWARF unterstützen soll. Dann kann man GDB auch produktiv einsetzen. WinDbg kann man mit den Compilern rund um Delphi und CB nicht einsetzen, womit übrigens auch ein großer Teil des Nutzens einer WinQual-Partnerschaft mit MS wegfällt.