Ich hab das Beispiel (
http://www.ocf.berkeley.edu/~fricke/...nkopelman.html) - danke BoolString dafür - komplett nachgebaut.
So ganz funktioniert das aber nicht, da die case Anweisung wohl nicht richtig übersetzt wurde.
Wie muss ich mir "switch (!!Operator1 + !!Operator2)" vorstellen? "case (byte(Operator1>0) + byte(Operator2>0)) of" ist ja wohl doch was anderes, oder?
Peter
PS: Danke nochmal für die hilfreichen Antworten
PPS: Nun funktioniert es doch - der Fehler lag in uf_union. Manchmal hilft auch lesen...