Guten Morgen,
Mag sein, aber bis auf diverse Vorschläge wie man den Themenersteller "bestrafen" oder das Thema schließen müsse, kam hier noch nicht viel. Beispielsweise fehlt mir bis jetzt ein Link zu dem hier mehrfach angesprochenen mysteriösen Thema kürzlich.
so, da ich mich hier jetzt direkt angesprochen fühle: Ich war der Meinung dass das "
" hinter meinem "Bestrafungsvorschlag" deutlich genug war. Anscheinend nicht, deshalb hier der Hinweis, dass ich damit auf dieses Thema angespielt habe:
http://www.delphipraxis.net/157093-w...nt-werden.html
Und hier der geforderte Link:
http://www.delphipraxis.net/148127-v...iebigkeit.html
http://www.delphipraxis.net/80655-is...klich-tot.html
http://www.delphipraxis.net/157000-i...sgeschenk.html
und ich sage es nochmal ganz deutlich:
Nur weil EIN Hersteller für eine Komponente, deren Notwendigkeit für die Delphi-Community eher gering einschätze, die kommerzielle Weiterentwicklung einstellt ist für mich KEIN Zeichen dass Delphi am "Ende" ist. Ich glaube da hätten wir viel zu schreiben.
Interessant aber, was sich aus einem Versuch einen Scherz zu machen entwickelt.
Grüße
[nachtrag]
Es ist vermutlich nicht zielführend, aber der Einwurf sei mir noch gegönnt: Hier ein Zitat von der Webseite:
Zitat:
The MyComponents has been developed and on the market since 1999 and therefore supports
MySQL Servers 3.21.x to 5.x. Using the Single Source paradigm, it contains single source units which compiles and works correctly natively in Delphi 5/6/7/2005/2006/2007 and Kylix 1/2/3 without need for the
BDE or any other
API layers.
Unicode-Delphi Versionen wurden bisher nicht unterstützt. Für mich ein Zeichen, dass der Aufwand ggf. einfach zu groß gewordern wäre für den Hersteller die Unicodekompatibilität herzustellen ggf. sogar die alten Versionen gleichzeitig zu unterstützen. Bei
DB-Komponenten ist das sicherlich kein Spaß! Bei Torry.net gibts aber vermutlich tausende Komponenten die die selben Kriterien haben.
[/nachtrag]