...Ich wäre sehr auf deine mehrheitsfähigen Ansätze gespannt, die dazu führen, dass die Mehrheit sagt: Mensch der Hathor, das ist ein Politiker, so wie wir ihn uns vorstellen.
Da hätte ich schon das erste Problem:
Warum müssen vernünftige Lösungen mehrheitsfähig sein?
Beispiel:
Die Mehrheit ist gegen die Nutzung der Kernenergie in Deutschland - und das ist auch gut so, denn eine
Katastrophe wie in Tschernobyl würde das Land finanziell ruinieren - wem 1700 Mrd. Euro Schulden noch nicht genug sind...
Eine dezentrale Energieversorgung mit Elektrizität mit Millionen Solaranlagen und die erforderliche
neue Infrastruktur kann nur "undemokratisch" durchgesetzt werden.
Eine neue Infrastruktur erfordert Festsetzung der Löhne und Gehälter, Preisbindung der Hardware
(Leitungen, Transformatoren, Solarpanel, Elektronik) - alles Andere würde sonst zu einer Preisexplosion (und Inflation!) führen.