Wenn dem so wäre, dann hätte es bis vor ein paar Jahren kaum Computerprogramme gegeben und bis vor 2009 kein einziges Delphi-Programm.
Sehr süffisant, aber leider an der Realität vorbei. Nicht alle Sprachen haben den Vorteil in die westeuropäische, geschweige denn eine einzige Codeseite reinzupassen.
Unicode-Programme gibt es - und zwar durchaus mit weiter Verbreitung - in Windows seit 1993. Und schneller sind sie auch noch.
Dann gucke mal, was die Asiaten von
Unicode halten
Und? Nur weil die es kritisieren (und durchaus gültige Einwände haben) bedeutet es nicht, daß
Unicode schlecht ist. Alle UTF-Kodierungen ermöglichen die Darstellung von mehr als 64K Zeichen. Und bei mehreren Milliarden Zeichen wird man sich doch vielleicht noch einig ... Platz ist jedenfalls noch.
Dann noch das hier :
[...]
Selbst M$ hat sich da anfangs auch schwer verrenken müssen.
Nope. Und unter C/C++ war es schon immer
entweder ANSI/MBCS
oder Unicode.
Und jetzt muss man lesen, dass ein nicht-
Unicode fähiges Programm völlig unmöglich ist und dann noch, dass das eigentlich erst ab XP brauchbar ist?
Klar, die Russen und Chinesen und Japaner geben ihre Texte über charmap.exe ein ... is klar.
Von Tastaturlayouts haste schon gehört, oder? Seit Jahren kann man die sich übrigens auch selber basteln.
Ist ja gut, wenn Delphi jetzt auch
Unicode kann, aber wieso soll das in den letzten 5 Jahren für die Mehrzahl der Programm unverzichtbar geworden sein ?
In den letzten reichlich
17 Jahren und zwar deshalb, weil die Mehrzahl der Menschen keine Westeuropäer oder Nordamerikaner sind.