Treeview mit XML füllen

[generic]

das objekt TTreeNode hat doch eine data eigenschaft, nutz diese doch.
das interface vom xmlobjekt ist eh ein zeiger, den bekommst du dort rein.
ggf. typcasten

Delphi-Quellcode:

node.data = pointer(xmlnode);

xmlnode:=IXMLDOMNode(node.data);

[.chicken]

Genau so hab ichs doch gemacht. Aber wenn ich dann was an xmlnode ändere, dann krieg ich ne access violation...

[generic]

ok, dann macht dir das com schwierigkeiten...

hab ein beispiel dran gehängt.

es fehlt dir eine referenz!
mein code ist umsauber beim beenden, jeder knoten muss noch wieder die referenz freigegen.

[.chicken]

Seh ich mir an, danke!

[.chicken]

Ok, soweit alles verstanden. Vielen Dank! Nur was macht folgende Zeile?
e._AddRef(); Werde das wenn ich wieder Zeit finde versuchen für mich zu übernehmen und sehen ob weiterhin Fehler auftreten. Hoffe nicht

Soweit schonmal DANKE DANKE DANKE

Edit: Ok, kurz angetestet, nur wenn ich das AddRef hinzufüge, wird keine Access Violation ausgegeben, ohne schon. Also, wo liegt das Geheimnis dieser Zeile? ^^

[generic]

Das Com zählt wieviele Zeiger auf ein Objekt sind, sind keine Zeiger mehr auf einem Objekt wird dieses Objekt freigegeben.
Delphi versucht das automatisch, mit dem Typcast auf Pointer geht das automatische verloren.
Das ComObj wird freigegeben und dein TTreenodezeiger zeigt ins leere mit dem Ergebnis Schutzverletzung.
Mit addref wird der Zeigerzähler (richtig: Referenzzähler) erhöht - ergo das Obj wird nicht freigegeben.
Wenn du dann den Treenode löscht muss! du allerdings den Zähler auch wieder manuell runterzählen.
Sonst wird das ComObj nie freigegeben.

[.chicken]

Âchso, dh wenn ich
Pointer(xyz); Aufrufe, wird sozusagen xyz genillt, wenn xyz nur einen Zeigerzähler hat? Gut zu wissen xD Aber warum? Ist das nicht total unsinnig? ^^

Danke soweit! Ich denke mal manuell runterzählen tue ich mit etwas wie xyz._RemoveRef oder so oder? Wenn es so eindeutig is find ich das dann raus denke ich mal..

Dankeschöööööön

[generic]

das com braucht die zähler zu speicherverwaltung.
das pointer macht nur die delphiwrapper platt.
die vcl/rtl kümmert sich ja viel um speicher (z.B. bei strings)

genillt wird der zeiger nicht, sonst wäre die schutzverletzung in $0
nur das obj dahinter wird freigegeben, also wie:

Delphi-Quellcode:

var
  x: tobject;


x:=tobject.create;
x.free;

// schutzverletzung hier
caption:=x.classname;

runterzählen wie du geschrieben hast - ja

[.chicken]

Ok, danke nochmals Soweit alles verstanden hoffe/glaube ich ^^