Sämtlichen Speicher freigeben?

[Axxus]

Wie gesagt ich hab noch nicht damit gearbeitet, sondern nur davon gehört. bin mir aber relativ sicher, dass die GC auch seit neustem Prozesse erkennt die nur noch auf sich selber zugreifen ( es gibt ja inzwischen schon .Net Framework 3.0, kannn sein, dass der das bei 1.0 noch nicht gemacht hat)

Gruß

Axxus

[phXql]

Zitat von DMW:

Zitat von Bernhard Geyer:

"Einbauen" kann man sowas nicht.

Doch, das kann man, in C++ z.B. den hier.

Wie soll sowas gehen? Ich kann in C++ doch die Pointeradressen inkrementieren und so an Speicher rankommen, wo keine Referenzen mehr drauf sind.

[grenzgaenger]

über einen eigenen speichermanager, über den sämtliche memory anforderungen und freigaben gehen. sonst keine change. aber das ist ja auch mit delphi möglich ...

[Bernhard Geyer]

Zitat von phXql:

Zitat von DMW:

Zitat von Bernhard Geyer:

"Einbauen" kann man sowas nicht.

Doch, das kann man, in C++ z.B. den hier.

Wie soll sowas gehen? Ich kann in C++ doch die Pointeradressen inkrementieren und so an Speicher rankommen, wo keine Referenzen mehr drauf sind.

Ganu das Problem sehe ich bei C++ auch das man sehr viel Mist mit der Pointerrei machen kann. Nicht umsonst wurden einige C++Features in der C++-Implementierung bei .NET verboten.

[grenzgaenger]

Zitat von Bernhard Geyer:

Zitat von phXql:

Zitat von DMW:

Zitat von Bernhard Geyer:

"Einbauen" kann man sowas nicht.

Doch, das kann man, in C++ z.B. den hier.

Wie soll sowas gehen? Ich kann in C++ doch die Pointeradressen inkrementieren und so an Speicher rankommen, wo keine Referenzen mehr drauf sind.

Ganu das Problem sehe ich bei C++ auch das man sehr viel Mist mit der Pointerrei machen kann. Nicht umsonst wurden einige C++Features in der C++-Implementierung bei .NET verboten.

aber das geht doch auch mit pascal .

[Bernhard Geyer]

Zitat von grenzgaenger:

Genauu das Problem sehe ich bei C++ auch das man sehr viel Mist mit der Pointerrei machen kann. Nicht umsonst wurden einige C++Features in der C++-Implementierung bei .NET verboten.

aber das geht doch auch mit pascal .[/quote]
Das stimmt zwar, aber wenn du "normalen" Pascal und C++-Code vergleichst wird bei C++-Code die Prozentzahl der Quellzeilen die einem GC probleme bereiten höher sein, sprich: Es wird schwieriger seinen einen Code unter C++ "GC-Kompatible" zu gestalten.

[grenzgaenger]

da hast du recht. da in pascal der compiler einfach mehr prüft..., wohingegen in C/C++ die Freiheiten GROSS geschrieben werden...

grüsse und noch 'n schönen abend
GG