Jo alles klar das hab ich kapiert
Sicher ? Noch ein Beispiel :
Szenario 1 (ohne IDs) : folgende Tables werden für irgendein Programm gebraucht : Artikel, Lager, Statistik, Rechnung. Den 3 letzten müssen dann natürlich Artikel zugeordnet werden. OK, man nimmt die Art.Nr. Da stehen also jetzt in der Lager-,Statistik- und Rechnungstabelle z.B. Datensätze mit artnr = 100. Der User verspürt aber plötzlich Lust, für den entsprechenden Artikel artnr = 1000 zu verwenden. Was ist zu tun ? Die 3 vom Artikel abhängigen Tabellen müssen komplett nach artnr = 100 durchsucht werden und an allen Fundstellen durch artnr = 1000 ersetzt werden. Im Prinzip kann erst wenn alle auf 1000 gesetzt sind der entsprechende Artikel selbst von artnr = 100 auf 1000 geändert werden.
Szenario 2 (mit IDs) : Artikel kriegt zusätzlich eine ID. Und diese wird automatisch per Generator/Trigger hochgezählt. Dann ist sie sofort eindeutig. Auch die drei anderen Tabellen erhalten vorsichtshalber eine ID und auch (und jetzt kommt das Wichtige) eine IDart. Also steht da nicht mehr ein Feld artnr = 100, sondern das Feld IDart = 95 (bspw.). Die 95 stammt von dem Artikel mit Nr. 100, der die ID = 95 hat. Was muss hier jetzt bei Änderung der Art.Nr. von 100 auf 1000 gemacht werden ? Einfach das Feld Art.Nr. von 100 auf 1000 ändern. Das wars. Die 95 bleibt ja, wie sie ist. Für die Rechnung- usw. Tabellen, ist der Artikel dadurch immer noch eindeutig zu lokalisieren. Da braucht überhaupt nichts gemacht zu werden !
Man sieht hier sehr oft weggelassene IDs oder so was wie bereits gesagt : PK für Name und dann noch die Str. mitschleppen usw. Was aber, wenn in einem Haus 2 Meier wohnen ? Ich sage nur : Murphy lässt grüssen.
Mal ganz davon abgesehen, dass ein PK aus Name, Strasse, Ort oder womöglich noch mehr viel zu gross wird. ID hätte lediglich 4 Byte.
