Ich verstehe nicht, was an der Verwendung der für den Zweck geeigneten Collation "kanonenhaft" sein soll. Mit einer case-insensitiven Collation wird dem
DBMS gesagt, dass in dieser Spalte die Gross/Kleinschreibung generell nicht berücksichtigt werden soll. Alles andere sind Workarounds, die nur mühsam sind und in der Folge immer wieder zu Fehlern führen werden, weil man leicht bei irgend einer Abfrage darauf vergessen kann. Je nachdem, welcher Zeichensatz verwendet wird, gibt es möglicherweise schon eine geeignete Collation, dann braucht man bei der Felddefinition nur "collate ..." hinzufügen. Wenn nicht, kann mit einem einzigen kurzen
SQL Statement auf der Basis einer schon vorhandenen Collation eine case-insensitive erstellt werden und die dann verwendet werden.
Alles andere ist nicht weniger, sondern im Endeffekt mehr Aufwand.
Code:
Trotz ixCaseInsensitive macht das
DBMS Unteschiede zwischen Name, name, NAme und NAME !
Womit der vorige Satz bestätigt wäre. Man kann sich natürlich jetzt damit spielen, zu suchen, wie das "ixcaseinsensitive" der KOmponente in der Datenbank umgesetz wird und warum es nicht so funktioniert, wie man sich vorstellt (Du kannst Dir ja mit irgend einem Tool anschauen, wie der Index aussieht, der auf die Art erzeugt worden ist.) - oder man macht es gleich so, dass es ohne weitere Geschichten funktioniert.