Hallo zusammen,
will ich doch auch mal was hierzu schreiben
Zitat von
scp:
Also, ich halte mich auch eher and das Standard-Design. Wer etwas anderes will, kann sich ja ein XP-Skin draufknallen, die Windows-Farben ändern, WindowBlinds installieren usw.
kann ich nur voll und ganz zustimmen, weil schliesslich die software dem anwender gefallen sollte und nicht dem programmierer!
Zitat von
scp:
Bei einem Multimedia-Prog hab ich nix gegen Design uns Skins, aber wenn Symantec schon seine System-Utilities mit Design überfrachtet, find ich das gar nicht mehr lustig. War für einer der wichtigsten Gründe, sie nicht mehr einzusetzen.
kann ich auch wieder nur voll zustimmen.
es ist jammerschade, dass heutzutage schon jede simple anwendung ein sehr aufwendiges design hat, wie z.B. die Kerio Firewall, die läuft ja eh nur im hintergrund, wieso also ein aufwendiges design? diese sch*** grafiken schlucken nur unnötig speicher und machen teilweise die programme unübersichtlich. wer's bunt mag, kann sich ja heutzutage windows xp nehmen und sich skins besorgen,
die gibts ja wie sand am meer...
übrigens betrifft diese design-geschichte nicht nur programme, sondern auch webseiten.
ist echt lustig manschmal: um an einen neuen treiber ranzukommen, stundenlang warten, bis endlich mal die vielen MB an Grafiken und Flash's geladen sind
bye4now, gothic_mike