Also ich versuche Updatefiles, welche auf mehreren Updateservern liegen, auf die auch mehrere Personen zugriff haben, vor Manipulation zu schützen.
Ein Update würde so ablaufen:
1. Updater erkennt Updates
2. Neue Datei wurde heruntergeladen und wird einem Hash Check unterzogen
2.1 Nicht identisch mit dem Hash aus der vom Server verschlüsselten Liste => Manipulation erkannt
2.2 Ist identisch => Update beendet.
2.1 würde bedeuten, dass jemand die Datei ausgetauscht hat, aber was ist wenn er die Verschlüsslung der Hashliste zustätzlich entschlüsselt hat und diese auch manipuliert hat? Das würde 2.2 bedeuten und genau hier möchte ich mit anderen Schutzmechanismen ansätzen, also was kann man zudem noch tun?
Edit:
Zitat von
pertzschc:
Das kann man auch von der anderen Seite betrachten und daher gesehen drückst Du Dich einfach missverständlich aus
In einem Post vorher erkenne ich meine Erklärungsnot. Verstehen heißt, die gleichen Assoziationen mit der Nachricht des Senders zu haben. Naja das ist nicht das Thema