Mindestens die Hälfte aller
Root-Nameserver sind mittlerweile via Anycast angebunden. Das heißt, es existieren viele verschiedene Server mit der gleichen
IP im Internet, von denen aber immer die topologisch nächste gewählt wird.
Edit:// Achso, ich glaube wir missverstehen uns da. Du meinst gar nicht die Root-Zone, sondern nur die .de-Zone. Auf Anhieb konnte ich da jetzt nichts finden, aber ich kann mir nur äußerst schwer vorstellen, dass diese nicht redundant ausgelegt sei. Die Server lieferten ja auch ein NXDomain (d.h. Domain nicht gefunden) zurück und kein Timeout. Also kann Redundanz ja nicht das Problem sein?
Edit2:// Okay, es gibt sicher eine Lastverteilung. Von
vielen möglichen Techniken wird mindestens mal die
Lastverteilung per DNS genutzt. Eine Abfrage der .de-Zone ergab folgendes:
Code:
valentin@orion:~$ dig de. NS
;; ANSWER SECTION:
de. 14271 IN NS f.nic.de.
de. 14271 IN NS c.de.net.
de. 14271 IN NS l.de.net.
de. 14271 IN NS a.nic.de.
de. 14271 IN NS s.de.net.
de. 14271 IN NS z.nic.de.
Die Daten der Answer-Section wechseln zufällig. Also Redundanz ist genügend da.
Liebe Grüße,
Valle