Fat Server oder lieber austauschbare Datenbank?

[Phoenix]

Zitat von squetk:

@Phoenix:
Alle Versionen ab 2005. Aber wenn das stimmen sollte, dass die SP's u.U. nicht kompatibel sind, wäre das ein harter Schlag für die Fat-Server-Fraktion (Aussage: "...wer erstmal den SQL Server einsetzt, wechselt auf keine andere Datenbank mehr...")

Naja, die Unterschiede die hier aufgeschlagen sind betrafen 2000 <> 2005. Ich hab die noch nicht auf der aktuellen 2008er Beta getestet... Aber selbst wenn dürfte ich nicht drüber schreiben *g*

Und die Aussage ist so schlichtweg falsch. Der SQL Server ist die einzige Datenbank, die sich nicht auf Linux-System einsetzen lässt. Ein absolutes K.O.-Kriterium für viele Rechenzentren in Firmen. Von allen anderen Datenbanken gibt es Linux-Versionen. Also eher noch ein Grund, auch andere Datenbanken zu unterstützen.