Fat Server oder lieber austauschbare Datenbank?

[Phoenix]

Zitat von smudo:

Zitat von Phoenix:

Das würde ich nicht unterschreiben. SP's sind zum Teil abartig Lahm.

Laut meiner Erfahrung muss ich dem widersprechen. "abartig Lahm" ist auch schlecht messbar - auf welchen Ergebnissen beruht denn deine These?

Sagen wir es mal so: Mit SP's haben wir die Zeitvorgaben des übergeordneten Systems bei einer Anlagensteuerung nicht erreichen können. Die gleichen Statements aus einer Anwendung abgesetzt haben die Zeitvorgaben erfüllt. Das ganze auf Oracle 10.

Und was die Portabilität angeht:
Du enwickelst für z.B. explizit für Oracle. Ein Kunde kommt zu Dir: 'Also wir würden hundert Lizenzen nehmen. Bei uns wird nur Firebird eingesetzt. Unterstützen Sie das?'. Der nächste Kunde kommt mit einer Konzernvorgabe: Nur SQL Server...