Lokaler Mutex?

**Zacherl**

Hey,

ist es möglich eine Art Mutex zu erstellen, welcher nur im eigenen Programm gültig ist? Ich möchte diesen für Synchronisationszwecke einsetzen. Da meine Methode allerdings in mehreren zugleich gestarteten Programm vorkommen kann, würden sich diese gegenseitig blockieren.

Gruß

**jbg**

Das was du suchst, nennt sich Critical Section (SyncObjs.pas TCriticalSection).

**Apollonius**

Spricht was gegen einen unbenannten Mutex? Dafür einfach nil im lpName-Parameter von CreateMutex einsetzen.

**SirThornberry**

eine weitere unschöne Lösung wäre den Mutexnamen nicht fest zu vergeben sondern zum Beispiel die Prozess-ID zu verwenden. Damit würden sich die verschiedenen Prozesse auch nicht in die Quere kommen.

**Zacherl**

CriticalSection wollte ich nicht nehmen, aber dass man Mutexe auch unbenannt lassen kann wusste ich nicht. Werde das mal testen

**alzaimar**

Du kannst allen Synchronisationsobjekten von Windows Namen zuweisen, dann sind sie global gültig, oder nicht, dann sind sie nur im Prozess bekannt.

**jbg**

Zitat von Zacherl:

CriticalSection wollte ich nicht nehmen

Und warum nicht? Sind die dir zu schnell? Oder brauchst du WaitForSingle/MultipleObject(s) ?

Lokaler Mutex?

Lokaler Mutex?

Re: Lokaler Mutex?

Re: Lokaler Mutex?

Re: Lokaler Mutex?

Re: Lokaler Mutex?

Re: Lokaler Mutex?

Re: Lokaler Mutex?

Forumregeln

Zacherl Registriert seit: 3. Sep 2004 4.629 Beiträge Delphi 10.2 Tokyo Starter	#1 Lokaler Mutex? 22. Okt 2007, 19:15 Hey, ist es möglich eine Art Mutex zu erstellen, welcher nur im eigenen Programm gültig ist? Ich möchte diesen für Synchronisationszwecke einsetzen. Da meine Methode allerdings in mehreren zugleich gestarteten Programm vorkommen kann, würden sich diese gegenseitig blockieren. Gruß
	Zitat

jbg Registriert seit: 12. Jun 2002 3.483 Beiträge Delphi 10.1 Berlin Professional	#2 Re: Lokaler Mutex? 22. Okt 2007, 19:16 Das was du suchst, nennt sich Critical Section (SyncObjs.pas TCriticalSection). Andreas aka AHUser aka jbg Mein Blog - kombiniert mit all meinen Delphi Tools
	Zitat

Apollonius Registriert seit: 16. Apr 2007 2.325 Beiträge Turbo Delphi für Win32	#3 Re: Lokaler Mutex? 22. Okt 2007, 19:18 Spricht was gegen einen unbenannten Mutex? Dafür einfach nil im lpName-Parameter von CreateMutex einsetzen. Wer erweist der Welt einen Dienst und findet ein gutes Synonym für "Pointer"? "An interface pointer is a pointer to a pointer. This pointer points to an array of pointers, each of which points to an interface function."
	Zitat

SirThornberry (Moderator) Registriert seit: 23. Sep 2003 Ort: Bockwen 12.235 Beiträge Delphi 2006 Professional	#4 Re: Lokaler Mutex? 22. Okt 2007, 19:21 eine weitere unschöne Lösung wäre den Mutexnamen nicht fest zu vergeben sondern zum Beispiel die Prozess-ID zu verwenden. Damit würden sich die verschiedenen Prozesse auch nicht in die Quere kommen. Jens Mit Source ist es wie mit Kunst - Hauptsache der Künstler versteht's
	Zitat

Zacherl Registriert seit: 3. Sep 2004 4.629 Beiträge Delphi 10.2 Tokyo Starter	#5 Re: Lokaler Mutex? 22. Okt 2007, 19:25 CriticalSection wollte ich nicht nehmen, aber dass man Mutexe auch unbenannt lassen kann wusste ich nicht. Werde das mal testen
	Zitat

alzaimar (Moderator) Registriert seit: 6. Mai 2005 Ort: Berlin 4.956 Beiträge Delphi 2007 Enterprise	#6 Re: Lokaler Mutex? 22. Okt 2007, 19:56 Du kannst allen Synchronisationsobjekten von Windows Namen zuweisen, dann sind sie global gültig, oder nicht, dann sind sie nur im Prozess bekannt. "Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!" (Monty Python "Joke Warefare")
	Zitat

jbg Registriert seit: 12. Jun 2002 3.483 Beiträge Delphi 10.1 Berlin Professional	#7 Re: Lokaler Mutex? 22. Okt 2007, 20:20 Zitat von Zacherl: CriticalSection wollte ich nicht nehmen Und warum nicht? Sind die dir zu schnell? Oder brauchst du WaitForSingle/MultipleObject(s) ? Andreas aka AHUser aka jbg Mein Blog - kombiniert mit all meinen Delphi Tools
	Zitat