Im with statement obj referenzieren

[alzaimar]

Zitat von Whookie:

@alzaimar so ist es viel besser:

Findest Du. Ich nicht. Die lokale Variable ist nämlich überflüssig und unnötig. Jedenfalls für die, die lesen können.

[Whookie]

Zitat von alzaimar:

Findest Du. Ich nicht. Die lokale Variable ist nämlich überflüssig und unnötig. Jedenfalls für die, die lesen können.

[offtopic]
Mein Gott, ich bin halt scho a bisserl älter und seh nimmer so scharf , ausserdem was kümmert mich so a pointer
[/offtopic]

[DGS]

Zitat von Whookie:

ausserdem was kümmert mich so a pointer

Das sind ganze 4 Byte, die der Pointer alleine für Speicheradresse braucht. Was sonst noch dazukommt weis ich nicht.

Dürften Peanuts sein, solange man nen Windows PC vor sich hat.

[alzaimar]

Zitat von Whookie:

[offtopic]
Mein Gott, ich bin halt scho a bisserl älter und seh nimmer so scharf
[/offtopic]

Wenn Du immer deine Medizin nehmen würdest, so wie ich, dann könntest Du auch besser lesen. Du bist ja noch richtig jung, ganz im Gegensatz zu mir.

Zitat von DGS:

Dürften Peanuts sein, solange man nen Windows PC vor sich hat.

Aber die Ästhetik!

[oki]

Hi,

erst mal zum Thema: geht so nicht.

Nun zum with; Ich mag diese Konstrukte auch nicht. Erstens werd ich immer unsicher, was benutzt wird wenn self die gleiche Eigenschaft enthält, und wenn ich dann immer die "fremde" Instanz davor setzen muß, dann komme ich auch wieder auf mehr Text.

Bsp.: Was passiert hier wirklich?

Delphi-Quellcode:

procedure MyObject.Assign(Source : MyObject);
begin
  with Source do begin
    Caption := Caption;
    Left := Left;
.......
end;

Gruß oki

[DGS]

Zitat von oki:

Bsp.: Was passiert hier wirklich?

Delphi-Quellcode:

procedure MyObject.Assign(Source : MyObject);
begin
  with Source do begin
    Caption := Caption;
    Left := Left;
.......
end;

Meine Vermutung:

Delphi-Quellcode:

procedure MyObject.Assign(Source : MyObject);
begin
  Source.Caption := Source.Caption;
  Source.Left    := Source.Left;
.......
end;

Hab bisher noch nicht getestet. So würde ich es aber wie gesagt erwarten.

*edit:
Hab mal Beispiel hinzugefügt.

[mkinzler]

Aber allein die Tatsache, dass man es nicht genau sagen kann, sollte einem von der Verwendung abhalten.

[oki]

Aber auch nicht sicher, oder?

Das ist natürlich ein Situation, in der das keiner tun würde. Aber genau wegen dieser Unsicherheit lasse ich das with lieber weg. Ich persönlich halte den Code dann auch für besser lesbar.

Gruß oki
[edit] grrrr, roter Kasten! Meine ansage mit auch nicht sicher bezog sich auf DGS Beitrag [/edit oki]

[Sidorion]

Steht doch ganz klar in der OH. Innerhalb eines With hat immer das gewithte Objekt vorrang.

[oki]

und somit müßte ich folgendes tun:

Delphi-Quellcode:

procedure MyObject.Assign(Source : MyObject);
begin
  with Source do begin
    self.Caption := Caption;
    self.Left := Left;
.......
end;

Was in diesem Bsp. natürlich unsinnig ist, da es mehr Schreibarbeit verursacht, aber aufpassen muß mann immer noch mächtig. Da schleicht sich imho schnell ein Fehler ein; und den dann finden? Ich bin in der regel bei meinem Code in Punkto Fehlersuche immer etwas betriebsblind.
Ist halt aber auch alles meine persönliche Meinung und somit nicht repräsentativ.

Gruß oki