Zitat von
Medium:
Zitat:
Beste Anrede ist aber die : "." Warum wohl ?
Das CHAR-Feld auf not-null gedonnert? Macht wenig Sinn, und ist daher klar ein Designfehler. Firmen z.B. benutzen eben keine Anrede. Das ist aber kein Problem der Aufteilung an sich, sondern lediglich dieses einen Feldes.
Netter Versuch.
Ne, Ihr unterschätzt die Findigkeit der User ! Im Anrede-Feld muste ein Wert und eben eine Anrede angegeben werden. Basta. So war meine Vorgabe. Aber Denkste ! Da es zuviel Arbeit war, für speziellen Brief (deshalb Beispiel Beckenbauer) extra Anrede anzulegen hatten sie eine :
Zitat:
.
.
.
.
Adresse zusammengebastelt. Perfekt, um von Hand oder Schreibmachine was reinzuhacken. Die "." gehen unter dem Kuli wohl unter. Deshalb war klar : separate Tabelle ist sinnlos. Allgemeingültigist das aber nicht ! Siehe Versicherungspolice.