Wie dynamischer Vorfahr für generische Klasse?

[Uwe Raabe]

Ist nur meine Meinung, aber ich halte es für keine gute Idee, die strukturelle Verknüpfung von Objekten in die Klassen zu verlagern. Das schränkt die Verwendbarkeit m.E. zu stark ein.

Beispiel: Nehmen wir die Klasse TStringList und leiten daraus einen TStringListNode ab, der dann für die verkettete Liste zuständig ist. Natürlich kann ich jetzt sowas wie Node is TStringList abfragen, aber was ist mit einer von TStringList abgeleiteten Klasse (z.B. TExtendedStringList)? Diese müsste eine neue Node-Ableitung bekommen TExtendedStringListNode. Das könnte wohl auch der Anlass zu deiner Frage gewesen sein.

Nehmen wir nun mal an, es gäbe diesen Node-Generic. Nun brauchst du aber die Objekte nicht in einer verketten Liste, sondern in einer Baumstruktur. Geht aber nicht, weil du nicht einfach aus den ListNode-Instanzen TreeNode-Instanzen machen kannst.

Wenn du die Struktur-Elemente aus den Klassen heraus hälst, gewinnst du wesentlich mehr Spielraum (Playboy!).