Delphi 10.1 Berlin

[Darlo]

Hallo zusammen,

Delphi 10.1 Berlin ist ja jetzt offiziell verfügbar und bei mir läuft gerade die Installation. Bei den Neuerungen sind ja paar ganz vielversprechende Dinge dabei.

Besonders interessiert mich die DynamicAppearance bei einer TListView. Hat jemand damit schon Erfahrungen gesammelt?

Gruß

[TRomano]

Wie erwartet sind es wohl hauptsächlich Änderungen im mobilen Sektor, Einiges im FireDAC-Bereich und eher weniger in der VCL. Im Bereich RTTI Performance-Verbesserungen (mit aberwitzigen Sprüngen) ...
Komplette Projekte kann man noch gar nicht auf "Berlin" umstellen, denn da fehlen noch die Erweiterungen der Komponenten-Hersteller wie DevArt, TMS und DevExpress.
Ich bin gerade am Runterladen und werde mir einige Dinge noch heute ansehen.

[bra]

Gibts irgendwo eine Liste mit den Bugfixes?

[Sir Rufo]

Ein weiterer Stolperstein bei Berechnungen mit Extended

http://docwiki.embarcadero.com/Libra...ystem.Extended

Win32 10Byte
Win64 8Byte
OSX 16Byte

Sollte man sich auf einem Zettel fett markiert auf den Monitor heften

[Darlo]

Zitat:

Weitere FireMonkey-Änderungen
[..]
Der Typ Double hat den Typ Extended ersetzt.

Betrifft das nur Firemonkey? Was ist denn wenn ich eine DLL aus Seattle die den Type Extended als Rückgabewert nutzt in einer neuen Berlin-App nutze?

[Sir Rufo]

Zitat von Darlo:

Zitat:

Weitere FireMonkey-Änderungen
[..]
Der Typ Double hat den Typ Extended ersetzt.

Betrifft das nur Firemonkey? Was ist denn wenn ich eine DLL aus Seattle die den Type Extended als Rückgabewert nutzt in einer neuen Berlin-App nutze?

Wenn du eine DLL hast, dann bist du auf Windows unterwegs und dort hat sich nichts verändert.

[Darlo]

Habs jetzt im Docwiki von Seattle und Berlin nachgeschlagen und verstanden, danke.

[Sir Rufo]

Zitat von Darlo:

Habs jetzt im Docwiki von Seattle und Berlin nachgeschlagen und verstanden, danke.

Man sollte sich wohl eher die Frage stellen ob Extended der richtige Typ ist, den man zurückliefert.

[Der schöne Günther]

Delphi-Compiler:

Zitat:

Zur Durchsetzung der Sichtbarkeitssemantik können unterstützende Klassen und Records nicht auf private Member der Klassen oder Records zugreifen, die sie erweitern.

Bitte was? Auf Englisch nochmal:

Zitat:

To enforce visibility semantics, class and record helpers cannot access private members of the classes or records that they extend.

Bitte nicht. Warum sollte man das auf einmal umkrempeln?

[Memnarch]

Zitat von Der schöne Günther:

Delphi-Compiler:

Zitat:

Zur Durchsetzung der Sichtbarkeitssemantik können unterstützende Klassen und Records nicht auf private Member der Klassen oder Records zugreifen, die sie erweitern.

Bitte was? Auf Englisch nochmal:

Zitat:

To enforce visibility semantics, class and record helpers cannot access private members of the classes or records that they extend.

Bitte nicht. Warum sollte man das auf einmal umkrempeln?

Soweit ich das mitbekommen habe, hätte das so nie funktionieren sollen. Wobei es natürlich fraglich ist ob man es jetzt ändern sollte.